TFL Vsebine / Odločbe Upravnega sodišča

Tožbi se ugodi tako, da se sklep Upravne enote Novo mesto št. 351-739/2008-83 z dne 14. 4. 2010 odpravi in se zadeva vrne prvostopenjskemu organu v ponovni postopek.

Toženka je tožniku dolžna povrniti 350 EUR stroškov tega postopka v 15 dneh, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.

predlog za obnovo postopka po 5. točki 1. odstavka 263. člena ZUP je treba vložiti v enem mesecu od dneva, ko je stranka izvedela, da je bila odločba – v konkretnem primeru gradbeno dovoljenje z dne 17. 3. 2008 – izdana. V roku enega meseca je nato morebitni predlagatelj obnove postopka dolžan storiti vse, da zavaruje svojo pravico do navedenega izrednega pravnega sredstva: da se seznani z odločbo – jo pridobi, vpogleda ali kako drugače preveri njeno vsebino, da presodi, ali ta kakorkoli vpliva na njegov pravni položaj in da sprejme odločitev o vložitvi predloga za obnovo postopka ter ga tudi vloži. Stranka je torej dolžna pokazati skrbnost v zvezi z zavarovanjem svojih pravic tako, da nemudoma preveri vsako informacijo o tem, da je bila izdana upravna odločba, ki se lahko nanaša na njene pravice oz. pravne koristi. Za začetek štetja roka je torej odločilen dan, ko se je predlagatelj seznanil z dejstvom, da je bila odločba izdana, in ne čas, ko je bil seznanjen z njeno vsebino.

Zaradi varstva lastninske pravice se lahko udeležujejo postopka lastniki zemljišč, na katera se nanaša gradbeno dovoljenje, torej tudi lastniki zemljišč, po katerih je predvidena dostopna pot do načrtovane gradnje.