na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba in sklep I Cpg 41/2010 - spor majhne vrednosti – omejeno število vlog – prevozna pogodba – posel špedicije – sklepčnost pobotnega ugovora
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
6.4.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 41/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0007560
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
spor majhne vrednosti – omejeno število vlog – prevozna pogodba – posel špedicije – sklepčnost pobotnega ugovora
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
1. Pritožbi se delno ugodi in se prvostopna sodba razveljavi
a) v tistem delu 1. točke izreka, s katero je sodišče prve stopnje sklep o izvršbi vzdržalo v veljavi v 1. točki izreka nad zneskom 1.030,00 EUR s pripadki in v 3. točki izreka sklepa ter
b) v 3. točki izreka
in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
2.1. V nespremenjenem delu 1. točke izreka, s katero je sodišče prve stopnje sklep o izvršbi v 1. točki izreka vzdržalo v veljavi tako, da mora tožena stranka v osmih dneh plačati tožeči stranki 1.030,56 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 246.963,39 SIT od 14.9.2006 do 31.12.2006, od 1.030,56 EUR pa od 1.1.2007 do plačila in
2.2. v 2. točki izreka
pa se pritožba zavrne in se izpodbijana sodba v teh delih potrdi.
3. Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
a) v tistem delu 1. točke izreka, s katero je sodišče prve stopnje sklep o izvršbi vzdržalo v veljavi v 1. točki izreka nad zneskom 1.030,00 EUR s pripadki in v 3. točki izreka sklepa ter
b) v 3. točki izreka
in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
2.1. V nespremenjenem delu 1. točke izreka, s katero je sodišče prve stopnje sklep o izvršbi v 1. točki izreka vzdržalo v veljavi tako, da mora tožena stranka v osmih dneh plačati tožeči stranki 1.030,56 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 246.963,39 SIT od 14.9.2006 do 31.12.2006, od 1.030,56 EUR pa od 1.1.2007 do plačila in
2.2. v 2. točki izreka
pa se pritožba zavrne in se izpodbijana sodba v teh delih potrdi.
3. Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
JEDRO
Določila 452. člena ZPP o omejenem številu vlog ni mogoče upoštevati, če sodišče strank na to določilo ZPP ne opozori.
Kršitev določil, ki se nanašajo na število vlog v sporih majhne vrednosti, pomeni kvečjemu relativno bistveno kršitev določil pravdnega postopka, ta pa v sporih majhne vrednosti ni upošteven pritožbeni razlog.
Tudi če tožeča stranka izrecno navaja, da je "opravila prevoz" blaga iz Kitajske na naslov tožene stranke, je iz njene trditvene podlage razvidno, da je le organizirala dostavo pošiljke, ki je bila nedvomno izvedena z letalskim prevozom. Tudi njene navedbe, da prevzema ni mogla izvršiti, ker izvoznik ni imel vseh dovoljenj za opravljanje izvoza in da je po večkratnih komunikacijah med izvoznikom in partnerjem tožeče stranke izvoznik končno dobil dovoljenje za izvoz, kažejo na to, da je tožeča stranka za toženo opravila posel špedicije.
Kršitev določil, ki se nanašajo na število vlog v sporih majhne vrednosti, pomeni kvečjemu relativno bistveno kršitev določil pravdnega postopka, ta pa v sporih majhne vrednosti ni upošteven pritožbeni razlog.
Tudi če tožeča stranka izrecno navaja, da je "opravila prevoz" blaga iz Kitajske na naslov tožene stranke, je iz njene trditvene podlage razvidno, da je le organizirala dostavo pošiljke, ki je bila nedvomno izvedena z letalskim prevozom. Tudi njene navedbe, da prevzema ni mogla izvršiti, ker izvoznik ni imel vseh dovoljenj za opravljanje izvoza in da je po večkratnih komunikacijah med izvoznikom in partnerjem tožeče stranke izvoznik končno dobil dovoljenje za izvoz, kažejo na to, da je tožeča stranka za toženo opravila posel špedicije.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.