na dokumentu
Portal TFL
Sodba in sklep II Ips 648/2009 - dovoljenost revizije – zavrženje revizije – vrednost spornega predmeta – zavrnitev predloga za vrnitev v prejšnje stanje – zamudna sodba – pogoji z...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
11.11.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 648/2009
INTERNA OZNAKA
VS0013628
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
dovoljenost revizije – zavrženje revizije – vrednost spornega predmeta – zavrnitev predloga za vrnitev v prejšnje stanje – zamudna sodba – pogoji za izdajo zamudne sodbe – dokazanost tožbenih trditev – domneva priznanja tožbenih trditev – sklepčnost tožbe – nasprotje med tožbenimi navedbami in dokazi oziroma splošno znanimi dejstvi – bistvena kršitev določb pravdnega postopka – povrnitev škode – premoženjska in nepremoženjska škoda – zahteva, da se odstrani škodna nevarnost – imisije – hrup
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se v delu, ki se nanaša na odločitev o sklepu o vrnitvi v prejšnje stanje, na odločitev o odstranitvenem ter opustitvenem zahtevku in na odločitev o zahtevku za plačilo nepremoženjske škode, zavrže, sicer pa se zavrne.
JEDRO
Tožbene navedbe o dejstvih, na katere se opira tožbeni zahtevek, se v primeru zamudne sodbe štejejo za resnične zaradi domneve o priznanju, ne pa zaradi dokazanosti. Za izdajo zamudne sodbe ni pomembno, ali je ponujeni dokaz nekvaliteten, nezadosten ali kakorkoli pomanjkljiv in da kot tak v kontradiktornem postopku morda ne bi izpolnil dokaznega bremena tožeče stranke; pomembno je le, da tožbenim trditvam, ki sestavljajo konkretni dejanski stan, ne nasprotuje, jih ne izključuje oziroma jih ne more ovreči.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.