Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

VSL sodba in sklep I Cpg 301/2010 - obratovalni stroški – ključ delitve – podlaga za zaračunavanje stroškov tržnice – trditveno breme – soglasje k umiku tožbe

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
19.8.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep I Cpg 301/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0064203
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
obratovalni stroški – ključ delitve – podlaga za zaračunavanje stroškov tržnice – trditveno breme – soglasje k umiku tožbe
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – STVARNO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v točki II izreka spremeni tako, da:

se sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani z dne 11. 7. 2008 razveljavi tudi v 1. in 3. odst. izreka in se tožbeni zahtevek za plačilo glavnice 735,06 EUR in zakonske zamudne obresti od zneska:

- 121,73 EUR od 15. 12. 2007 do plačila;

- 122,08 EUR od 15. 1. 2008 do plačila;

- 122,27 EUR od 15. 2. 2008 do plačila;

- 122,46 EUR od 15. 3. 2008 do plačila;

- 123,01 EUR od 15. 4. 2008 do plačila;

- 123,51 EUR od 15. 5. 2008 do plačila

zavrne;

je dolžna tožeča stranka v 8ih dneh povrniti toženi stranki pravdne stroške v znesku 991,75 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, pod izvršbo.

V točki I izreka sklepa in v točki II izreka sodbe glede zakonskih zamudnih obresti od zneskov:

-15,36 EUR od 15. 12. 2007 do 21. 12. 2007;

- 16,84 EUR od 15. 1. 2008 do 24. 1. 2008;

- 16,84 EUR od 15. 2. 2008 do 21. 2. 2008:

- 16,84 EUR od 15. 3. 2008 do 20. 3. 2008;

- 16,84 EUR od 15. 4. 2008 do 25. 4. 2008;

- 16,56 EUR od 15. 5. 2008 do 20. 5.2008

se pritožba tožene stranke zavrne in se izpodbijani sklep in sodba v tem delu potrdita.

Pritožba tožeče stranke se zavrne.

Tožena stranka nosi sama svoje pritožbene stroške in je dolžna tožeči stranki povrniti njene stroške pritožbe v višini 157,34 EUR, v 8ih dneh, pod izvršbo.
JEDRO
Sodišče prve stopnje se je pri odločitvi o utemeljenosti tožbenega zahtevka sklicevalo tudi na obrazložitev, ki je bila tožeči stranki poslana z vsakim računom in posebej z dopisom z dne 8. 9. 2006. Po oceni pritožbenega sodišča navedene listine pojasnjujejo vsebino posameznih postavk (naravo/vrsto zaračunanih storitev), ne omogočajo pa preizkusa posameznih postavk v vtoževanih računih po višini. Iz njih namreč ni razviden ključ delitve niti ne celota porabljenih stroškov, ki bi upoštevaje ključ delitve omogočala izračun stroškov, kot odpadejo na toženo stranko.

Soglasje za umik tožbe je lahko tudi konkludentno, npr. tako da tožena stranka uveljavlja zahtevek za plačilo stroškov po 158. členu ZPP.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window