na dokumentu
Portal TFL
sodba I U 384/2010 - odgovorni projektant - izpolnjevanje pogojev za odgovornega projektanta - dopolnilni strokovni izpit - obrazložitev odločbe
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
2.6.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
sodba I U 384/2010
INTERNA OZNAKA
UL0005071
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odgovorni projektant - izpolnjevanje pogojev za odgovornega projektanta - dopolnilni strokovni izpit - obrazložitev odločbe
PODROČJE VSRS
GRADBENIŠTVO
IZREK
Tožbi se ugodi, sklep Upravnega odbora Zbornice za arhitekturo in prostor Slovenije št. 696/18.02.2010-IB z dne 18. 2. 2010 se odpravi in se zadeva vrne Upravnemu odboru Zbornice za arhitekturo in prostor Slovenije v ponovni postopek.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrni stroške upravnega spora v znesku 350,00 EUR v roku 15 dni, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrni stroške upravnega spora v znesku 350,00 EUR v roku 15 dni, od poteka tega roka dalje do plačila z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Da bi obrazložitev izpodbijanega sklepa ustrezala kriterijem iz 1. odstavka 214. člena ZUP, bi morala tožena stranka najprej navesti ugotovljeno dejansko stanje, torej v obravnavani zadevi posamezne elemente oziroma značilnosti pisne naloge, na katere opira svojo odločitev. Nato bi bilo treba pojasniti, v čem ta element – oziroma vsi obravnavani elementi skupaj – kaže oziroma kažejo na neizpolnjevanje katerega izmed prej navedenih kriterijev iz 23. člena Pravilnika. Šele na takšni oceni bi lahko temeljila negativna ocena pisnega dela dopolnilnega strokovnega izpita.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.