TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL Sodba I Cpg 589/2020 - neupravičena pridobitev - plačilo tujega dolga - izpolnitev tretjega - pridržek pravice zahtevati vračilo - obstoj pogodbenega razmerja - obstoj us...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
16.2.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cpg 589/2020
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00043413
SENAT, SODNIK
dr. Damjan Orož (preds.), Irena Dovnik (poroč.), Mateja Levstek
INSTITUT VSRS
neupravičena pridobitev - plačilo tujega dolga - izpolnitev tretjega - pridržek pravice zahtevati vračilo - obstoj pogodbenega razmerja - obstoj ustnega dogovora - pooblastitev - povezanost trditvenega in dokaznega bremena - odlog izvršbe - preklic javne dražbe - pomanjkljiva trditvena podlaga - zavrnitev dokaznega predloga - načelo kontradiktornosti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožba se zavrne in se izpodbijana sodba potrdi.
II. Vsaka stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
II. Vsaka stranka sama krije svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Višje sodišče v celoti pritrjuje ugotovitvam sodišča prve stopnje, da je tožeča stranka dolg B. B. do tožene stranke poravnala zato, da bi tožena stranka podala predlog za preklic javne dražbe, kar je ta (na predlog dolžnice) tudi storila. S plačilom dolžničinega dolga je tožeča stranka kot tretja oseba uredila upniško dolžniško razmerje med toženo stranko in B. B. in ne razmerja med toženo in tožečo stranko, ki ni nikdar obstajalo, gotovo pa si tožeča stranka pri tem ni pridržala pravice zahtevati plačani znesek nazaj. Tožeča stranka lahko vrnitev plačanega zneska zahteva le od dolžnice, s katero je bila v pogodbenem razmerju. Tožečo stranko je zato potrebno šteti kot tretjega, ki je izpolnil obveznost dolžnice B. B. do njenega upnika (tožene stranke), dolžnica pa se je s tem plačilom strinjala.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.