IZREK
Revizija se zavrne.
JEDRO
Sodišči prve in druge stopnje sta pravilno uporabili materialno pravo. Ker so med načini pridobitve lastninske pravice v 39. členu Stvarno pravnega zakonika navedeni pravni posel, dedovanje, zakon ali odločba državnega organa, sta pravilno ugotavljali, če je tožnik pridobil lastninsko pravico na podlagi daritve njegovih staršev. Toda v natančnem zapisu v pogodbi, ki opredeljuje obseg tožnikove solastninske pravice na stavbi, vrt na delu sporne parcele ni naveden. Če bi bil o tem govor ali celo ustni dogovor, kot trdi tožnik, tega pri darilni pogodbi ni mogoče upoštevati, ker gre za zelo oblično vrsto pogodbe in samoobljuba darila nima za posledico prenosa lastninske pravice.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.