na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSK sodba II Kp 13281/2016 - kaznivo dejanje nevarne vožnje v cestnem prometu – glavna kazen – stranska kazen – prepoved vožnje motornega vozila – izrek pogojne obsodbe – obvez...
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.4.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba II Kp 13281/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSK0007023
SENAT, SODNIK
Franc Drešar (preds.), Mara Turk (poroč.), Vitomir Bohinec
INSTITUT VSRS
kaznivo dejanje nevarne vožnje v cestnem prometu – glavna kazen – stranska kazen – prepoved vožnje motornega vozila – izrek pogojne obsodbe – obvezen izrek stranske kazni – nerazumljiv kaznovalni predlog državnega tožilca – kršitev kazenskega zakona v škodo obdolženca
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO – KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
Pritožbi obdolženkinega zagovornika se ugodi in se izpodbijana sodba v odločbi o kazenski sankciji spremeni tako, da se obdolženi D.S. po 57. in 58. členu KZ-1 izreče pogojna obsodba, v kateri se ji, po tretjem odstavku 324. člena KZ-1, določita kazen 6 (šest) mesecev zapora in stranska kazen prepovedi vožnje motornega vozila B kategorije za čas 6 (šestih) mesecev, ki pa ne bosta izrečeni, če obdolženka v preizkusni dobi enega leta ne bo storila novega kaznivega dejanja. Po šestem odstavku 137. člena ZKP se obdolženki v določeno kazen prepovedi vožnje motornega vozila B kategorije všteje čas že odvzetega vozniškega dovoljenja od 24.3.2016 do 7.4.2016.
JEDRO
Sodišče v sodbi, s katero se obtoženec spozna za krivega na podlagi priznanja krivde in sprejetega priznanja krivde, ne more izreči strožje kazenske sankcije kot jo je predlagal državni tožilec. Če je kaznovalni predlog nejasen in dopušča več razlag, s tem pa tudi različne kazenske sankcije, mora sodišče izreči takšno kazensko sankcijo, ki je za obdolženca najbolj ugodna, sicer stori kršitev kazenskega zakona iz 5. točke 372. člena ZKP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.