TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da glasi:

„Tožena stranka je dolžna tožeči stranki za čas od 1. 8. 2002 do 1. 12. 2004 obračunati in izplačati razliko v plači z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prisojene razlike v plači od neto zneskov razlike v plači in sicer

za čas od 1. 8. 2002 do 30. 9. 2003 med plačo z upoštevanjem količnika 3.60, ki jo je tožeča stranka prejemala ter plačo s količnikom 4.20, ki bi jo morala prejemati,

za čas od 1. 10. 2003 do 31. 7. 2004 med plačo z upoštevanjem količnika 4.00, ki jo je tožeča stranka prejemala ter plačo s količnikom 4.70, ki bi jo morala prejemati,

za čas od 1. 8. 2004 do 30. 11. 2004 med plačo z upoštevanjem količnika 4.00, ki jo je tožeča stranka prejemala ter plačo s količnikom 4.40, ki bi jo morala prejemati,

skupaj z vsemi pripadajočimi dodatki“, v 8 dneh pod izvršbo.

V preostalem kar zahteva tožeča stranka več glede obračuna in razlike do bruto plače in zakonske zamudne obresti od razlike med bruto in neto plačo, se pritožba zavrne in se potrdi sodba prve stopnje.

Tožena stranka je dolžna tožniku povrniti stroške postopka v višini 617,80 EUR v roku 15 dni od prejema te sodbe in sklepa, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka roka do plačila, pod izvršbo.

Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti pritožbene stroške v znesku 210,68 EUR, v roku 8 dni od prejema pisnega odpravka sodbe, v primeru zamude pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po izteku tega roka do plačila, pod izvršbo.

Revizija se dopusti.

Tožnik je v spornem obdobju na podlagi ukaza, ki ga je moral izvršiti, dejansko opravljal višje vrednoteno delo na dolžnosti načelnika odseka. Upravičen je do plačila prikrajšanja pri plači v razliki med količnikoma za določitev osnovne plače, kot sta določena za dolžnosti, na kateri je delo opravljal, in za dolžnost, na katero je bil razporejen.