TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sodbo in sklep Višjega delovnega in socialnega sodišča št. Pdp 99/2004 z dne 19. 5. 2005 v zvezi s sodbo in sklepom Delovnega sodišča v Celju št. Pd 190/2003 z dne 5. 12. 2003 se ne sprejme.

Očitek pritožnice, da je sodišče zmotno uporabilo pravilo o predložitvi dokazov, ker je štelo, da je pritožnica prekludirana za predložitev ugovora zoper sklep o odstranitvi z delovnega mesta, po vsebini pomeni le ugovor zmotne uporabe prava. S tem pa glede na prvi odstavek 50. člena Zakona o Ustavnem sodišču (v nadaljevanju ZUstS) ustavne pritožbe ne more utemeljiti. Dejstvo, da je odločitev sodišča drugačna od tiste, s katero bi soglašal pritožnica, pa ne zadošča za sklep o kršitvi pravice iz 22. člena Ustave. Ustavno sodišče ni moglo preizkusiti očitka pritožnice, da se Višje sodišče ni opredelilo do vseh pritožbenih navedb, ki bi bil lahko ustavnopravno relevanten z vidika 25. člena Ustave. Pritožnica namreč ni pojasnila, na katere pritožbene navedbe naj Višje sodišče ne bi odgovorilo.