TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VDSS sodba Psp 120/2010 - izvedensko mnenje - invalidnost - relativna bistvena kršitev določb postopka - sodni izvedenec
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
20.5.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sodba Psp 120/2010
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0005426
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
izvedensko mnenje - invalidnost - relativna bistvena kršitev določb postopka - sodni izvedenec
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - INVALIDI - POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
IZREK
Pritožba tožeče stranke se zavrne in se v izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 6. odstavku izreka (odločitev o stroških postopka) spremeni tako, da se znesek „806,56 EUR“ zniža na znesek „403,28 EUR“.
Tožeča stranka krije stroške pritožbe in odgovora na pritožbo sama.
Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 6. odstavku izreka (odločitev o stroških postopka) spremeni tako, da se znesek „806,56 EUR“ zniža na znesek „403,28 EUR“.
Tožeča stranka krije stroške pritožbe in odgovora na pritožbo sama.
JEDRO
Postopanje sodišča, ki ni odločilo o zavrnitvi tožničinih dokaznih predlogov (postavitev novega sodnega izvedenca), je v nasprotju z določbo 287. člena ZPP, ki sodišču nalaga obrazložene odločitve o vseh dokaznih predlogih strank. Vendar ta kršitev ni vplivala na pravilnost in zakonitost izpodbijane sodbe, ker pogoji za postavitev novega sodnega izvedenca (pridobljeno izvedensko mnenje sodnega izvedenca je jasno, popolno in skladno s samim seboj ter razpoložljivo medicinsko dokumentacijo, v zvezi s podanimi tožničinimi pripombami so dana pojasnila sodnega izvedenca), niso bili izpolnjeni.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.