IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba delno spremeni
tako, da se spremenjena v celoti glasi:
"Tožena stranka je dolžna za tožnika obračunati bruto razliko v
plači:
- za september 1999 v znesku 36.159,40 SIT
- za oktober 1999 v znesku 36.159,40 SIT
- za november 1999 v znesku 36.159,40 SIT
- za december 1999 v znesku 35.341,40 SIT
- za januar 2000 v znesku 13.317,20 SIT
- za februar 2000 v znesku 10.810,30 SIT
- za marec 2000 v znesku 13.921,20 SIT
- za april 2000 v znesku 13.921,20 SIT
- za maj 2000 v znesku 13.921,20 SIT
- za junij 2000 v znesku 13.921,20 SIT
- za julij 2000 v znesku 9.944,20 SIT
- za avgust 2000 v znesku 14.435,30 SIT
- za september 2000 v znesku 14.169,50 SIT
- za oktober 2000 v znesku 14.435,30 SIT
- za november 2000 v znesku 14.435,30 SIT
- za december 2000 v znesku 14.435,30 SIT
- za januar 2001 v znesku 14.509,00 SIT
- za februar 2001 v znesku 15.163,50 SIT
- za marec 2001 v znesku 15.163,50 SIT
- za april 2001 v znesku 15.163,50 SIT
- za maj 2001 v znesku 15.163,50 SIT
- za junij 2001 v znesku 15.163,50 SIT
- za julij 2001 v znesku 15.163,50 SIT
- za avgust 2001 v znesku 15.830,40 SIT
- za september 2001 v znesku 15.830,40 SIT
- za oktober 2001 v znesku 15.830,40 SIT
- za november 2001 v znesku 15.830,40 SIT
- za december 2001 v znesku 15.830,40 SIT
- za januar 2002 v znesku 10.867,00 SIT
- za februar 2002 v znesku 11.568,80 SIT
- za marec 2002 v znesku 11.568,80 SIT
- za april 2002 v znesku 11.568,80 SIT
- za maj 2002 v znesku 11.568,80 SIT
od teh bruto zneskov plačati za tožnika davke in prispevke, njemu
pa izplačati neto mesečne zneske, z zakonskimi zamudnimi obrestmi
od vsakega 15. v mesecu za pretekli mesec, v 8 dneh pod izvršbo.
Kar tožnik zahteva več (razlika v plači za čas od aprila 1999 do
avgusta 1999 in iz naslova dodatka na delovno dobo), se zavrne.
Tožena stranka je dolžna tožniku povrniti stroške postopka v
znesku 383.600,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 3.2.2005
do plačila, v 8 dneh pod izvršbo.
Tožena stranka krije sama svoje stroške postopka."
V ostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem delu (glede
razlike v plači za čas od aprila 1999 do avgusta 1999 in iz
naslova dodatka na delovno dobo) potrdi sodba sodišča prve
stopnje.
Tožena stranka krije sama svoje stroške odgovora na pritožbo.
Revizija se ne dopusti.
JEDRO
Po SKPGd se lahko v panožni KP določijo za tipična delovna mesta
izhodiščne plače, ki so minimum pravic, ki jih je delodajalec
dolžan zagotoviti delavcu. KP dejavnosti dopušča možnost, da se
izhodiščne plače za tipična delovna mesta določijo tudi v
podjetniški KP. V tem primeru tako določena izhodiščna plača za
tipično delovno mesto ne sme biti nižja, kot jo za to tipično
delovno mesto določa KP dejavnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.