Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS014160 - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - primernost izvršilnega naslova za izvršbo - preizkus zakonitosti izvršilnega naslova
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS014160
IZVOR, AVTOR
Okr Kragujevac Gž 1291/79, 22.10.1979
OBJAVA
ZSP 36/80 str.64 Bilten VSSr 1-2/81 str.25
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Srbija
INSTITUT VSRS
relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - primernost izvršilnega naslova za izvršbo - preizkus zakonitosti izvršilnega naslova
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če je v pravdi ugotovljeno, da je toženec neupravičeno postavil
temelj stavbe na upnikovi parceli in mu je naloženo, da temelj poruši
in izroči upniku parcelo, očiščeno gradbenega materiala, prvostopno
sodišče ni upravičeno v izvršilnem postopku ocenjevati smotrnost
izvršljive sodbe, katere izvršba se zahteva. Če tako postopa, stori
bistveno kršitev iz 1. odst. 354. čl. ZPP, zaradi česar je dolžno
nadaljevati izvršilni postopek.
ORIGINAL:
Ako je u parnici utvrdjeno da je tuženi bespravno podigao temelj
zgrade na parceli poverioca i ako je utvrdjena njegova obaveza da
temelj poruši i poveriocu preda parcelu očišćenu od gradjevinskog
materijala, onda prvostepeni sud nije ovlašćen da u izvršnom postupku
ocenjuje celishodnost izvršne sudske presude, čije se izvršenje
traži, pa je postupajuči tako učinio bitnu povredu iz čl. 354. st. 1.
ZPP, zbog čega je dužan da postupak izvršenja nastavi.
Če je v pravdi ugotovljeno, da je toženec neupravičeno postavil
temelj stavbe na upnikovi parceli in mu je naloženo, da temelj poruši
in izroči upniku parcelo, očiščeno gradbenega materiala, prvostopno
sodišče ni upravičeno v izvršilnem postopku ocenjevati smotrnost
izvršljive sodbe, katere izvršba se zahteva. Če tako postopa, stori
bistveno kršitev iz 1. odst. 354. čl. ZPP, zaradi česar je dolžno
nadaljevati izvršilni postopek.
ORIGINAL:
Ako je u parnici utvrdjeno da je tuženi bespravno podigao temelj
zgrade na parceli poverioca i ako je utvrdjena njegova obaveza da
temelj poruši i poveriocu preda parcelu očišćenu od gradjevinskog
materijala, onda prvostepeni sud nije ovlašćen da u izvršnom postupku
ocenjuje celishodnost izvršne sudske presude, čije se izvršenje
traži, pa je postupajuči tako učinio bitnu povredu iz čl. 354. st. 1.
ZPP, zbog čega je dužan da postupak izvršenja nastavi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.