TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

1. Pritožbi toženih strank se zavrneta se sodba sodišča prve stopnje v 1. točki izreka potrdi.

2. Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v 2. točki izreka glede tožbenega zahtevka za plačilo zneska 63.112,50 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 25.2.1998 do plačila spremeni, tako da se v tem delu glasi:

"Toženi stranki sta dolžni tožeči stranki nerazdelno plačati znesek 63.112,50 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 25.2.19998 do plačila, v 15 dneh."

3. V ostalem delu se pritožba tožeče stranke zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v ostalem delu 2. točke izreka ter v 3. in 4. točki izreka potrdi.

4. Toženi stranki sta dolžni tožeči stranki nerazdelno povrniti pritožbene stroške v znesku 13.200,00 SIT, v 15 dneh.

5. Toženi stranki sami krijeta svoje pritožbene stroške.

Podana je odškodninska odgovornost drugotožene stranke (notarke). V zvezi s tem je pomembna zlasti ugotovitev, da iz vsebine notarskega zapisa (z dne 10.12.1997) ni razvidno, da bi notarka pogodbeni stranki opozorila, da prodajalka ni lastnica predmeta prodajne pogodbe in da bo imela pogodba pomanjkljivosti, zaradi katerih bo izpodbojna. V lokacijskem dovoljenju, na katerega se pogodba (notarski zapis) sklicuje kot na podlago prodajalkine lastninske pravice, je namreč izrecno navedeno, da ima prodajalka kiosk v najemu. Besedilo v notarskem zapisu, da zemljiškoknjižno stanje ni urejeno, takšnega opozorila ne more predstavljati.