IZREK
Pritožbama obdolženca in njegovega starega očeta se ugodi, izpodbijana sklepa se razveljavita ter se zadeva vrne sodišču prve stopnje v nadaljnji postopek.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je nepravilno zavrglo pritožbo obdolženčevega starega očeta, podano v korist obdolženca kot nedovoljeno, češ da jo je podala oseba, ki za to ni upravičena. S tem je kršilo določilo čl. 367/II ZKP, ki pravi, da se v korist obdolženca smejo pritožiti med drugimi tudi sorodniki v ravni vrsti, med katere pa nedvomno spada stari oče obdolženca. Nadalje je sodišče prve stopnje tudi nepravilno zavrglo pritožbo obdolženca kot prepozno, češ da v 8-dnevnem roku ni napovedal pritožbe in je tako sodba postala pravnomočna prej, predno se je pritožil. Iz pritožbenih navedb in zapisnika o poteku glavne obravnave pa je razvidno, da je sodišče kršilo določilo čl. 362/I ZKP, saj je po razglasitvi sodbe poučil predsednik senata stranke le o pravici do pritožbe ne pa o dolžnosti predhodne napovedi pritožbe. Ta kršitev določb ZKP pa je posledično pripeljala do zavrženja pritožbe obd. kot prepozne oziroma je pritožbeno sodišče razvlejavilo izpodbijana sklepa iz pritožbenega razloga po II. odst. 371. čl. ZKP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.