TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Reviziji obeh pravdnih strank se zavrneta kot neutemeljeni.

Po presoji revizijskega sodišča so odškodnine za vsako posamično obliko škode ustrezno odmerjene, ker so pri tem upoštevane vse pravno relevantne okoliščine, ki vplivajo na višino odmerjene odškodnine. Pri tem je ugotoviti, da so bile ustrezno in pravilno upoštevane vse specifičnosti tožničinega primera in da je celokupno odmerjena odškodnina ustrezna tudi okvirom, ki se na področju odškodninskega prava izražajo v primerjavi z drugimi podobnimi škodnimi primeri. V zvezi z revizijskimi izvajanji, ki zadevajo odškodnino za bodoče telesne bolečine in odškodnino za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti je opozoriti, da se ti dve obliki škode prepletata (saj so telesne bolečine oziroma telesne neugodnosti v tem primeru glavni izraz škode tudi iz naslova zmanjšanja življenjskih aktivnosti). Stvaren obseg vseh treh oblik škode je bil v danem primeru pravno pravilno ovrednoten v priznanih višinah odškodnin in zato ni utemeljena revizija tožnice, da so bile odškodnine za nepremoženjsko škodo prenizko odmerjene.