TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VSL sodba I Cpg 589/2011 - podjemna pogodba - odgovornost za napake – pravica zahtevati odpravo napak – odprava napak na stroške podjemnika - zahtevek na plačilo del po naspr...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
19.6.2012
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba I Cpg 589/2011
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0074358
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
podjemna pogodba - odgovornost za napake – pravica zahtevati odpravo napak – odprava napak na stroške podjemnika - zahtevek na plačilo del po nasprotni tožbi
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v izpodbijani 3. točki izreka spremeni tako, da je tožena stranka dolžna plačati tožeči stranki v roku 15 dni znesek 7.043,76 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 26.11.2008 dalje.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba v izpodbijani 5. točki potrdi.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni povrniti njene pravdne stroške v znesku 978,78 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba v izpodbijani 5. točki potrdi.
III. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki v roku 15 dni povrniti njene pravdne stroške v znesku 978,78 EUR, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od poteka izpolnitvenega roka do plačila.
JEDRO
Glede na to, da je tožena stranka (naročnik) med jamčevalnimi zahtevki izbrala (in so za to izpolnjene vse predpostavke) pravico odpraviti napako na stroške podjemnika, ima pravico od tožene stranke zahtevati povrnitev vseh stroškov, ki so ji nastali zato, ker je zagotovila odpravo napake. Če naročnik povrnitev teh stroškov zahteva s (v tem primeru: nasprotno) tožbo, je takšen njegov zahtevek utemeljen, hkrati pa ni mogoče zavrniti zahtevka tožeče stranke za plačilo za opravljeno delo. To bi bilo mogoče storiti le v primeru, če bi tožena stranka uveljavljala (le ) znižanje plačila zaradi zmanjšanja vrednosti objekta zaradi napake ali zaradi odstopa tožene stranke (naročnika) od pogodbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.