TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

I.a) Revizija tožeče stranke se v delu, s katerim izpodbija sklep sodišča druge stopnje o stvarni nepristojnosti rednega sodišča in o odstopu zadeve delovnemu in socialnemu sodišču, zavrže.

b) Reviziji tožeče stranke se delno ugodi in se razveljavita odločbi sodišča druge in prve stopnje v zavrnilnem delu v razmerju do tretje tožene stranke glede odškodnine za telesne bolečine in v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo odločanje.

c) Revizija prve tožene stranke se zavrže.

II. V ostalem se revizija tožnika zavrne kot neutemeljena.

III. Odločitev o revizijskih stroških se pridrži za končno odločbo.

Res sicer določa zakon o odvetništvu (Ur. list RS, št. 18/93 - ZOdv), da se pravica opravljati odvetniški poklic pridobi z vpisom v imenik odvetnikov (tretji odstavek 1. člena ZOdv) in da lahko odvetnik iz druge države ob pogoju vzajemnosti zastopa stranke pred našimi sodišči in drugimi državnimi organi (tretji odstavek 2. člena ZOdv). Sklepati je nadalje tudi mogoče, da vzajemnosti med Republikama Slovenijo in Hrvaško ni, ker določa hrvaški zakon o odvetništvu (Narodne novine št. 4/94), da se pravica do opravljanja odvetništva na območju Republike Hrvaške pridobi z vpisom v imenik odvetnikov in podani slovesni prisegi (prvi odstavek 46. člena) in da lahko le v postopku pred izbranimi sodišči v pravdnih zadevah z mednarodnim (tujim) elementom zastopajo stranke tudi odvetniki, ki so vpisani v odvetniških zbornicah drugih držav (47. člen). Iz povedanega sledi, da hrvaški odvetniki ne morejo zastopati strank pred našimi sodišči. Vendar pa hkrati to ne pomeni, da ne morejo zastopati strank kot pooblaščenci brez lastnosti odvetnika.