na dokumentu
Portal TFL
Sklep X Ips 375/2009, enako tudi X Ips 233/2009... - dovoljenost revizije – neenotnost sodne prakse sodišča prve stopnje – odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča – obnova carinskega postopka – nakna...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Upravni oddelek
DATUM ODLOČBE
13.1.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep X Ips 375/2009, enako tudi X Ips 233/2009, X Ips 260/2009
INTERNA OZNAKA
VS1012154
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
dovoljenost revizije – neenotnost sodne prakse sodišča prve stopnje – odstop od sodne prakse Vrhovnega sodišča – obnova carinskega postopka – naknadni obračun carinskega dolga – odstop od sodne prakse Sodišča Evropskih skupnosti
PODROČJE VSRS
CARINE - UPRAVNI SPOR
IZREK
I. Zadeve, ki se pri Vrhovnem sodišču vodijo kot X Ips 375/2009, X Ips 376/2009, X Ips 377/2009, X Ips 378/2009, X Ips 379/2009 in X Ips 380/2009, se združijo v skupno obravnavanje in odločanje tako, da postane osnovni spis X Ips 375/2009.
II. Revizije se zavržejo.
III. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskih postopkov.
II. Revizije se zavržejo.
III. Tožeča stranka sama trpi svoje stroške revizijskih postopkov.
JEDRO
Revident mora izpolnjevanje pogoja za dovoljenost revizije izkazati sam. Izpolnjevanja pogoja iz 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1 ne more izkazati s sklicevanjem na različno prakso Upravnega sodišča glede določenega vprašanja, če je Vrhovno sodišče do tega vprašanja že zavzelo stališče, z revizijo izpodbijana sodba pa od tega stališča Vrhovnega sodišča ne odstopa.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.