na dokumentu
Portal TFL
VSM sklep in sodba I Cp 1046/2009 - medicinska (zdravniška) strokovna napaka – odstranitev zdrave ledvice – napačna diagnoza - skrbnost dobrega strokovnjaka - navajanje dejstev – prek...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.8.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sklep in sodba I Cp 1046/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0020868
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
medicinska (zdravniška) strokovna napaka – odstranitev zdrave ledvice – napačna diagnoza - skrbnost dobrega strokovnjaka - navajanje dejstev – prekluzija – zavarovanje odgovornosti - odškodnina za nepremoženjsko škodo – odmera odškodnine - valorizacija – stroški postopka – poseben sklep o stroških postopka – narava stroškovne odločitve – pritožbeni uspeh
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
1.
Pritožbama tožeče in tožene stranke zoper sodbo se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje tako spremeni, da njen izrek poslej v celoti glasi:
„Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki znesek 15.608,40 (petnajst tisoč šeststo osem 40/100) EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne 21.7.2006 dalje do plačila ter zakonske zamudne obresti od zneska 7.602,00 (sedem tisoč šeststo dva 00/100) EUR od dne 21.12.2005 do dne 11.7.2006 ter od zneska 1.743,85 (tisoč sedemsto triinštirideset 85/100) EUR od dne 21.12.2005 do 5.7.2006, vse v roku 15 dni pod izvršbo.
V presežku se tožbeni zahtevek zavrne.“
2.
Sklep sodišča prve stopnje se tako spremeni, da njegov izrek poslej v celoti glasi:
„Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki njene pravdne stroške v višini 1.846,28 (tisoč osemsto šestinštirideset 28/100) EUR v roku 15 dni od prejema pisnega odpravka prvostopnega sklepa, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po preteku tega roka dalje do plačila.“
3.
V ostalem se pritožbi tožeče in tožene stranke zavrneta.
4.
Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni povrniti tožeči stranki njene stroške pritožbenega postopka v višini 80,97 (osemdeset 97/100) EUR.
Pritožbama tožeče in tožene stranke zoper sodbo se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje tako spremeni, da njen izrek poslej v celoti glasi:
„Tožena stranka je dolžna plačati tožeči stranki znesek 15.608,40 (petnajst tisoč šeststo osem 40/100) EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne 21.7.2006 dalje do plačila ter zakonske zamudne obresti od zneska 7.602,00 (sedem tisoč šeststo dva 00/100) EUR od dne 21.12.2005 do dne 11.7.2006 ter od zneska 1.743,85 (tisoč sedemsto triinštirideset 85/100) EUR od dne 21.12.2005 do 5.7.2006, vse v roku 15 dni pod izvršbo.
V presežku se tožbeni zahtevek zavrne.“
2.
Sklep sodišča prve stopnje se tako spremeni, da njegov izrek poslej v celoti glasi:
„Tožena stranka je dolžna povrniti tožeči stranki njene pravdne stroške v višini 1.846,28 (tisoč osemsto šestinštirideset 28/100) EUR v roku 15 dni od prejema pisnega odpravka prvostopnega sklepa, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi od prvega dne po preteku tega roka dalje do plačila.“
3.
V ostalem se pritožbi tožeče in tožene stranke zavrneta.
4.
Tožena stranka je dolžna v roku 15 dni povrniti tožeči stranki njene stroške pritožbenega postopka v višini 80,97 (osemdeset 97/100) EUR.
JEDRO
Potrditev pravilnosti diagnoze bi ob potrebni skrbnosti zdravljenja tožnika zahtevala dodatne preiskave, katerim tožnik ni bil podvržen. Postavljeno napačno diagnozo je zato sodišče pravilno opredelilo kot medicinsko napako.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.