na dokumentu
Portal TFL
VSL sodba II Cp 1106/2004 - odgovornost za napake
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
13.4.2005
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba II Cp 1106/2004
INTERNA OZNAKA (*)
VSL50012
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
odgovornost za napake
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v
izpodbijanem delu tako spremeni, da sedaj glasi:
"Tožena stranka X. d.d., Novo mesto, je dolžna plačati tožniku J.
B., Cerklje ob Krki, odškodnino v znesku 715.000,00 SIT z zakonskimi
zamudnimi obrestmi od 4.3.2004 do plačila ter mu povrniti pravdne
stroške v znesku 320.131,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od
4.3.2004 do plačila, v roku 15 dni pod izvršbo.
Višji tožbeni zahtevek se zavrne."
V ostalem se pritožba zavrne in sodba sodišča prve stopnje v
nespremenjenem delu potrdi.
Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki v roku 15 dni
stroške pritožbenega postopka v znesku 47.631,00 SIT.
izpodbijanem delu tako spremeni, da sedaj glasi:
"Tožena stranka X. d.d., Novo mesto, je dolžna plačati tožniku J.
B., Cerklje ob Krki, odškodnino v znesku 715.000,00 SIT z zakonskimi
zamudnimi obrestmi od 4.3.2004 do plačila ter mu povrniti pravdne
stroške v znesku 320.131,00 SIT z zakonskimi zamudnimi obrestmi od
4.3.2004 do plačila, v roku 15 dni pod izvršbo.
Višji tožbeni zahtevek se zavrne."
V ostalem se pritožba zavrne in sodba sodišča prve stopnje v
nespremenjenem delu potrdi.
Tožeča stranka je dolžna povrniti toženi stranki v roku 15 dni
stroške pritožbenega postopka v znesku 47.631,00 SIT.
JEDRO
Tožnik je dokazal tako napako pri funkcioniranju zračne blazine,
vgrajene v osebni avtomobil, kot tudi nastalo škodo. Svoj zahtevek je
uveljavljal na podlagi določil Zakona o varstvu potrošnikov. Ureditev
odgovornosti po določilih ZVPot je deloma širša kot po 179. členu
Zakona o obligacijskih razmerjih - ZOR, saj pojem proizvajalca stvari
obsega tudi uvoznika izdelka (5. odstavek 1. člena ZVPot).
vgrajene v osebni avtomobil, kot tudi nastalo škodo. Svoj zahtevek je
uveljavljal na podlagi določil Zakona o varstvu potrošnikov. Ureditev
odgovornosti po določilih ZVPot je deloma širša kot po 179. členu
Zakona o obligacijskih razmerjih - ZOR, saj pojem proizvajalca stvari
obsega tudi uvoznika izdelka (5. odstavek 1. člena ZVPot).
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.