na dokumentu
Portal TFL
Sklep III Ips 167/2008 - dovoljenost revizije - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - različna dejanska podlaga tožbenih zahtevkov - pravni interes - razveljavitev arb...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE
13.10.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sklep III Ips 167/2008
INTERNA OZNAKA
VS4001384
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
dovoljenost revizije - objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - različna dejanska podlaga tožbenih zahtevkov - pravni interes - razveljavitev arbitražne odločbe - zavrženje revizije
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrže proti delu sklepa, v katerem je zavržena tožba s tožbenima zahtevkoma na sklenitev (dveh) pogodb.
Revizija se zavrne proti delu sklepa, v katerem je zavržena tožba s tožbenima zahtevkoma na razveljavitev (dveh) odločb arbitraže.
Tožeča stranka sama nosi svoje stroške revizijskega postopka.
Revizija se zavrne proti delu sklepa, v katerem je zavržena tožba s tožbenima zahtevkoma na razveljavitev (dveh) odločb arbitraže.
Tožeča stranka sama nosi svoje stroške revizijskega postopka.
JEDRO
Ker tožeča stranka s tožbo zahteva, naj sodišče toženi stranki naloži sklenitev dveh pogodb za različno obdobje, imata (premoženjska) tožbena zahtevka različno dejansko podlago.
Revizijskih trditev o obstoju pravnega interesa ni mogoče presojati z gledišča morebitne (pretekle) abstraktne možnosti tožeče stranke, da bi v primeru zanjo ugodnih arbitražnih odločb sama s toženo stranko sklenila pogodbi o izvajanju določenih zdravstvenih storitev. Presoja o obstoju pravnega interesa namreč vselej temelji na odgovoru na vprašanje, v čem je konkretna pravna korist tožeče stranke za uveljavljeno pravno varstvo.
Revizijskih trditev o obstoju pravnega interesa ni mogoče presojati z gledišča morebitne (pretekle) abstraktne možnosti tožeče stranke, da bi v primeru zanjo ugodnih arbitražnih odločb sama s toženo stranko sklenila pogodbi o izvajanju določenih zdravstvenih storitev. Presoja o obstoju pravnega interesa namreč vselej temelji na odgovoru na vprašanje, v čem je konkretna pravna korist tožeče stranke za uveljavljeno pravno varstvo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.