TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi okrožnega državnega tožilca se ugodi ter se izpodbijana

sodba razveljavi v delu, ki se nanaša na obtožena B. M. in B. K.

(dejanji pod točkama a in c) v odločbah o krivdi, kazenski sankciji

in stroških kazenskega postopka ter se zadeva v tem obsegu vrne

sodišču prve stopnje v novo sojenje pred popolnoma spremenjenim

senatom.

 

Tudi narava orožja sama po sebi v povezavi s strelivom in strelivo,

je lahko eden od kriterijev ali gre za veliko količino ali ne.

Vojaško orožje je takšne narave, da je kriterij za veliko količino

strožji, kot bi bil pri nekem drugem orožju. Vsekakor je že oblikovan

kriterij, da pomeni velika količina večkratno preseganje zamišljene

količine, ki jo ima posameznik lahko v uporabi v primeru

dovoljenosti. Vojak ima tako lahko v uporabi v mirnodobnem času eno

puško in k temu pripadajočih 30 nabojev, to je en nabojnik. Sodišče

prve stopnje se pri presoji za kakšno količino streliva gre, ni

opredelilo do količine streliva, ki jo ima lahko vojak v mirnodobnem

času. Takšna presoja bi bila v konkretnem primeru ustrezna, saj gre

za presojo v normalnih razmerah, ne pa v ekstremnih razmerah, kot je

izvajanje vojnih operacij. Zato kriterij, po katerem je sodišče

ocenilo, da ne gre za veliko količino streliva, največje možno

število nabojev - ki jih ima lahko vojak pri izvajanju bojnih

operacij, ne vzdrži preizkusa.