na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča
Up-300/02 - Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2053/2001 z dne 13. 2. 2002 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča...
OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Up-300/02
VRSTA ZADEVE
ustavna pritožba
INTERNA OZNAKA
US23433
GESLA
1.5.51.2.2 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku odločanja o ustavni pritožbi - Nesprejem, ker očitno ni kršitve ustavnih pravic.
5.2 - Temeljne pravice - Enakost (14.2).
5.3.13.18 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Enakost orožij (22, 14).
5.3.13.3 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Procesna jamstva, pravica do obrambe in poštenega sojenja (19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31) - Dvostopenjska sodna pristojnost (25).
5.3.36 - Temeljne pravice - Državljanske in politične pravice - Pravica do lastnine (33, 67).
NAPADENI AKT
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2053/2001 z dne 13. 2. 2002 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kočevju št. P 44/2001 z dne 28. 9. 2001
OBJAVA
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
posamični akt
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
nesprejem ustavne pritožbe
IZREK
Ustavna pritožba A. A. zoper sklep Višjega sodišča v Ljubljani št. I Cp 2053/2001 z dne 13. 2. 2002 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Kočevju št. P 44/2001 z dne 28. 9. 2001 se ne sprejme.
EVIDENČNI STAVEK
Izpodbijana sklepa sodišč prve stopnje in druge stopnje sta logično in razumno obrazložen, sodišči sta v obrazložitvi navedli razloge in podlago za svojo odločitev, zato z njima nista bili kršeni pravici iz 22. in 25. člena Ustave. Zgolj z navedbami, da so vožnje tožnikov čez njeno parcelo moteče, pritožnica ne more utemeljiti svojih očitkov o kršitvi pravice do zasebnosti. Vsaka sodna odločba s posledicami na lastninskopravnem področju tudi če bi bila napačna, ne predstavlja kršitve lastninske pravice iz 33. člena Ustave. Ker očitno ne gre za kršitev človekovih pravic ali temeljnih svoboščin, kot jih zatrjuje pritožnica, Ustavno sodišče ustavne pritožbe ni sprejelo v obravnavo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.