TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
-
Analiziraj sodbo
-
Napiši izvleček
-
Izdelaj povzetek
VDSS sklep Pdp 1012/2012 - disciplinski postopek – javni uslužbenci – pravnomočnost – ne bis in idem
SODIŠČE
Višje delovno in socialno sodišče
ODDELEK (*)
Oddelek za individualne in kolektivne delovne spore
DATUM ODLOČBE (*)
1.2.2013
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VDSS sklep Pdp 1012/2012
INTERNA OZNAKA (*)
VDS0010148
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
disciplinski postopek – javni uslužbenci – pravnomočnost – ne bis in idem
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCI
IZREK
Pritožbi se ugodi, izpodbijana sodba se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v novo sojenje.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
Odločitev o pritožbenih stroških se pridrži za končno odločbo.
JEDRO
Pri vprašanju, kdaj gre za isto stvar, da ponovno odločanje ni dopustno (načelo ne bis in idem), je treba izhajati iz historičnega dogodka, ki se presoja, oz. iz sklopa dejstev, na podlagi katerih se odločitev sprejme. V prvem disciplinskem postopku, ki ga je tožena stranka uvedla, je tožeči stranki očitala uživanje alkohola v nastanitvenem objektu, v drugem disciplinskem postopku pa ji je očitala, da je uživala alkohol istega dne v istem časovnem terminu, vendar na drugem kraju, to je v lokalu. Glede na to ni sprejemljiv zaključek sodišča prve stopnje, da je tožena stranka v obeh disciplinskih postopkih odločala o isti stvari, o isti očitani disciplinski kršitvi. Kraj, kjer delavec uživa alkohol, ne predstavlja znaka disciplinske kršitve, kljub temu pa dveh kršitev, ki sta po vsebini istovrstni, pa storjeni na različnem kraju, ni mogoče obravnavati kot isti kršitvi.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.