na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba I Cp 248/2019 - ugotavljanje dejstev po izvedencu - zavrnitev izvedbe dokaza - negotovo dejstvo - zavarovalna pogodba - splošni pogoji zavarovanja - nezgodno zavar...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
9.4.2019
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba I Cp 248/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00023426
SENAT, SODNIK
Branko Reisman (preds.), mag. Jelka Kurnik (poroč.), Nina Vidic
INSTITUT VSRS
ugotavljanje dejstev po izvedencu - zavrnitev izvedbe dokaza - negotovo dejstvo - zavarovalna pogodba - splošni pogoji zavarovanja - nezgodno zavarovanje - zavarovalnina - neuporaba varnostnega pasu
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da izrek pravilno glasi:
„I. V celoti se zavrne tožbeni zahtevek, ki glasi:
Tožena stranka je dolžna v 15 dneh plačati tožeči stranki znesek 1.536,62 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 3. 3. 2011 do plačila in pravdne stroške z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki pričnejo teči šestnajsti dan po vročitvi sobe toženi stranki.
II. Vsaka pravdna stranka krije svoje pravdne stroške.“
II. V preostalem se pritožba zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožeča stranka nosi sama svoje pritožbene stroške.
„I. V celoti se zavrne tožbeni zahtevek, ki glasi:
Tožena stranka je dolžna v 15 dneh plačati tožeči stranki znesek 1.536,62 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 3. 3. 2011 do plačila in pravdne stroške z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki pričnejo teči šestnajsti dan po vročitvi sobe toženi stranki.
II. Vsaka pravdna stranka krije svoje pravdne stroške.“
II. V preostalem se pritožba zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožeča stranka nosi sama svoje pritožbene stroške.
JEDRO
Zato je sodišče prve stopnje tudi ravnalo pravilno, ko je zavrnilo dokazni predlog po pritegnitvi še drugega izvedenca za raziskavo prometnih nezgod, ki bi naj izračunal sile ob trčenju na tožnikovo telo, saj glede na ugotovitve izvedencev ni mogoče točno povedati, kaj bi se s tožnikom zgodilo, v kolikor bi bil pripet z varnostnim pasom. Nenazadnje bi v tem primeru šlo le za hipotetično ugotavljanje dejstev, ki jih s stopnjo gotovosti ni mogoče ugotoviti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.