na dokumentu
Portal TFL
VSK sodba Cpg 215/99 - pogodba o delu - nadzor - obveznost prevzeti delo - pogodbena kazen - upnikove pravice
SODIŠČE
Višje sodišče v Kopru
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
28.10.1999
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSK sodba Cpg 215/99
INTERNA OZNAKA (*)
VSK00173
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pogodba o delu - nadzor - obveznost prevzeti delo - pogodbena kazen - upnikove pravice
PODROČJE VSRS
obligacijsko pravo
IZREK
Pritožbi tožene stranke se delno ugodi in se zato sodba sodišča prve stopnje v izreku o stroških v zvezi z nasprotno tožbo (zadnji odstavek izreka) s p r e m e n i tako, da je dolžna tožena stranka H.A. povrniti tožeči stranki stroške postopka v znesku 158.916,00 SIT z zakonitimi zamudnimi obrestmi od 22.3.1999 do plačila, v 8 dneh.
V preostalem delu se pritožba tožene stranke zavrne kot neutemeljena in se v izpodbijanem delu p o t r d i izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.
V preostalem delu se pritožba tožene stranke zavrne kot neutemeljena in se v izpodbijanem delu p o t r d i izpodbijana sodba sodišča prve stopnje.
JEDRO
Če je naročnik brez pripomb podpisal zapisnik o prevzemu opravljenih del, je takšen prevzem veljaven, četudi zapisnik ne vsebuje vseh sestavin po posebni gradbeni uzanci št. 113. Nadzor nad opravljanjem del je pravica naročnika, lahko pa ga vrši tudi izvajalec, če se stranke tako dogovorijo oziroma če naročnik temu ne nasprotuje.
Upnik - naročnik del - ne more zahtevati pogodbene kazni zaradi zamude, če je brez pripomb podpisal zapisnik o prevzemu opravljenih del in ni nemudoma sporočil izvajalcu, da si pridržuje pravico do pogodbene kazni.
Upnik - naročnik del - ne more zahtevati pogodbene kazni zaradi zamude, če je brez pripomb podpisal zapisnik o prevzemu opravljenih del in ni nemudoma sporočil izvajalcu, da si pridržuje pravico do pogodbene kazni.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.