Portal TFL

TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

AI Icon
  • Analiziraj sodbo

  • Napiši izvleček

  • Izdelaj povzetek

VSL sodba in sklep II Cp 4543/2008 - skrbnik zapuščine - upravičenja skrbnika zapuščine - materialna in procesna legitimacija - dediščinska skupnost - skupno upravljanje z dediščino - ...

SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
25.2.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sodba in sklep II Cp 4543/2008
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0055308
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
skrbnik zapuščine - upravičenja skrbnika zapuščine - materialna in procesna legitimacija - dediščinska skupnost - skupno upravljanje z dediščino - lastninska tožba - varstvo skupne lastnine - ničen pravni posel - neobstoječ pravni posel
PODROČJE VSRS
DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje spremeni v 1. in 3. odstavku 2. točke izreka tako, da se glasi:

''Toženi stranki J. K. se prepoveduje, da obdeluje in uporablja parc. št. 868, 869, 881/1 in 924 k.o. M..

Toženi stranki M. Ž. se prepoveduje tretjim osebam dovoljevati uporabo parc. 868, 869, 881/1 in 924 k.o. M., brez soglasja ostalih dedičev po pokojnem A. Ž. in brez soglasja skrbnika zapuščine J. Ž..''.

Sodba sodišča prve stopnje se nadalje razveljavi v 4. odst. 2. točke izreka in v 3. točki izreka ter se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v ponovno odločanje.

V preostalem delu se pritožba zavrne in se sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenem in nerazveljavljenem delu (to je v 2. odst. 2. točke izreka) potrdi.

Odločitev o stroških pritožbenega postopka se pridrži za končno odločitev.

 
JEDRO
Skrbnik zapuščine ima samo procesno legitimacijo za vložitev tožbe, ne pa materialne, zato izpolnitve zahtevka ne more zahtevati v svojo korist.

Dogovor o uporabi parcel v skupni lastnini, ki ga eden izmed skupnih lastnikov sklene s tretjim brez soglasja ostalih skupnih lastnikov, ni le izpodbojen, temveč neobstoječ in proti ostalim skupnim lastnikom nima pravnih učinkov. Tretji, ki je tožen na izročitev parcel, se zato ne more sklicevati na to, da ima pravico do posesti.

Posamezni skupni lastnik proti drugemu skupnemu lastniku ne uživa varstva v primeru, ko bi uveljavljal varstvo svojega nedoločenega lastninskega dela.

 

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

CERTIFIKATI IN EU PROJEKTI

 
x - Dialog title
dialog window