na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba in sklep II Ips 755/2007 in II Ips 756/2007 - skupno premoženje zakoncev - zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije - trditveno br...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
9.12.2010
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 755/2007 in II Ips 756/2007
INTERNA OZNAKA
VS0013839
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
skupno premoženje zakoncev - zahteva za varstvo zakonitosti - dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije - trditveno breme - razpravno načelo - sosporništvo - dokazno breme - zmotna uporaba materialnega prava - mandatna pogodba - revizija zoper sklep o stroških postopka - materialno dokazno breme - kršitev pogodbe - deljiva terjatev - upravljanje skupnega premoženja - pooblastilo za sklenitev pogodbe - procesna legitimacija - stvarna legitimacija - procesno dokazno breme - odškodnina zaradi kršitve pogodbe - pooblastilo za pogajanja - višina pogodbenih obresti od stanovanjskega kredita
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
Revizija I. Ž. se zavrže.
Revizija Z. Ž. se zavrne.
Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi, sodba sodišča druge stopnje se v izpodbijanem delu spremeni tako, da se pritožba prve tožnice zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožnika sta dolžna v 15 dneh toženi stranki povrniti 522,75 EUR stroškov revizijskega postopka.
Revizija Z. Ž. se zavrne.
Zahtevi za varstvo zakonitosti se ugodi, sodba sodišča druge stopnje se v izpodbijanem delu spremeni tako, da se pritožba prve tožnice zavrne in potrdi sodba sodišča prve stopnje.
Tožnika sta dolžna v 15 dneh toženi stranki povrniti 522,75 EUR stroškov revizijskega postopka.
JEDRO
Ena od temeljnih razlik med materialnim in procesnim dokaznim bremenom je v tem, da materialno dokazno breme ves čas postopka nosi ista stranka (je stabilno), medtem ko procesno dokazno breme glede na uspeh dokazovanja lahko prehaja od ene stranke na nasprotno stranko. Bistvo fenomena premeščanja procesnega dokaznega bremena izraža prav določba 212. člena ZPP, po kateri mora stranka navesti dejstva in predlagati dokaze, na katere opira svoj zahtevek ali s katerimi izpodbija navedbe in dokaze nasprotnika. Uspeh dokazovanja tiste stranke, ki nosi materialno dokazno breme, prevali procesno dokazno breme na nasprotno stranko, ki mora z nasprotnim dokazom izničiti uspeh glavnega dokaza.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.