TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožba tožeče stranke zoper I. točko izreka sodbe sodišča prve stopnje se zavrne in se sodba v tem delu potrdi.

II. Pritožbama tožeče in tožene stranke zoper izpodbijano II. točko izreka se delno ugodi in se II. točka izreka spremeni tako, da se znesek 927,12 EUR nadomesti z zneskom 1.727,77 EUR.

III. Tožeča stranka sama krije svoje pritožbene stroške, dolžna pa je toženi stranki v roku 15 dni od vročitve te sodbe povrniti 1.221,80 EUR pritožbenih stroškov, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od poteka paricijskega roka do plačila.

Sodišče prve stopnje je zatrjevano škodo pravilno opredelilo kot škodo zaradi zaupanja. V konkretnem primeru namreč tožeča stranka (kupec) zoper toženo stranko (prodajalca) uveljavlja zahtevek na povračilo 34.189,55 EUR, kolikor je morala tožeča stranka, zaradi zatrjevane napake toženčeve vodovodne cevi, plačati svojemu končnemu kupcu. Odgovornost za tovrstno škodo pa se ne presoja po splošnih pravilih o poslovni odškodninski odgovornosti, temveč po posebnih predpostavkah prodajalčeve odgovornosti za stvarne napake. Ena izmed teh je tudi sodna uveljavitev zahtevka v enoletnem prekluzivnem roku. Da tožeča stranka zahtevka v tem roku ni uveljavljala, pa pritožbeno ni izpodbijano.

Udeležencem, ki so našteti v 2. členu Pravilnika o povrnitvi stroškov v pravdnem postopku, med katere sodijo tudi stranke, se, glede na to, da je na relaciji Ž. – K. vzpostavljena avtobusna povezava, prizna le cena povratne avtobusne vozovnice.