Portal TFL
TFL Vsebine / Pravna mnenja
VS016421 - odvzem premoženjske koristi
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS016421
IZVOR, AVTOR
VSBiH Kž 4/81, 26.2.1981
OBJAVA
Bilten VSBiH 1/81 str.1 ZSO 6/1/81 str.20, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Slovenija
SIMILARDOCS
VS003654 ^^^ VS004679 ^^^ VS008770
INSTITUT VSRS
odvzem premoženjske koristi
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Osebni dohodki, ki so bili izplačani osebi, katera ni izpolnjevala
pogojev o šolski izobrazbi in je pri sklenitvi delovnega razmerja
uporabila ponarejeno spričevalo, ne pomenijo škodo za delovno
organizacijo, če je izplačilo temeljilo na oceni rezultatov dela. Tak
znesek, izplačan kot osebni dohodek, ne pomeni premoženjske koristi,
pridobljene s kaznivim dejanjem, zato se obtožencu tudi ne more
odvzeti oziroma se mu ne more naložiti, da po 1. odst. 85. čl. KZJ
plača denarni znesek, ki ustreza pridobljenemu in prejetemu osebnemu
dohodku.
ORIGINAL:
Izplaćeni lični dohoci licu, koje nije ispunjavalo uslove školske
spreme i pri zasnivanju radnog odnosa poslužilo se falsifikovanim
svjedočanstvom, ne predstavlja štetu za radnu organizaciju kada je
isplata izvršena nakon ocjene rezultata rada i iznos isplaćen na ime
ličnog dohotka ne predstavlja imovinsku korist pribavljenu krivičnim
djelom, pa se od optuženog ne može ni oduzeti, odnosno optuženi se ne
može obavezati u smislu čl. 85. st. 1. KZJ da plati novčani iznos
koji odgovara pribavljenom i primljenom ličnom dohotku.
Osebni dohodki, ki so bili izplačani osebi, katera ni izpolnjevala
pogojev o šolski izobrazbi in je pri sklenitvi delovnega razmerja
uporabila ponarejeno spričevalo, ne pomenijo škodo za delovno
organizacijo, če je izplačilo temeljilo na oceni rezultatov dela. Tak
znesek, izplačan kot osebni dohodek, ne pomeni premoženjske koristi,
pridobljene s kaznivim dejanjem, zato se obtožencu tudi ne more
odvzeti oziroma se mu ne more naložiti, da po 1. odst. 85. čl. KZJ
plača denarni znesek, ki ustreza pridobljenemu in prejetemu osebnemu
dohodku.
ORIGINAL:
Izplaćeni lični dohoci licu, koje nije ispunjavalo uslove školske
spreme i pri zasnivanju radnog odnosa poslužilo se falsifikovanim
svjedočanstvom, ne predstavlja štetu za radnu organizaciju kada je
isplata izvršena nakon ocjene rezultata rada i iznos isplaćen na ime
ličnog dohotka ne predstavlja imovinsku korist pribavljenu krivičnim
djelom, pa se od optuženog ne može ni oduzeti, odnosno optuženi se ne
može obavezati u smislu čl. 85. st. 1. KZJ da plati novčani iznos
koji odgovara pribavljenom i primljenom ličnom dohotku.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.