na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep II Cpg 1134/2002 - pravni interes - obrazložitev ugovora - napotitev na pravdo - stroški ugovornega postopka - stroški
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
23.1.2003
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep II Cpg 1134/2002
INTERNA OZNAKA (*)
VSL03733
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
pravni interes - obrazložitev ugovora - napotitev na pravdo - stroški ugovornega postopka - stroški
PODROČJE VSRS
IZVRŠILNO PRAVO
IZREK
Pritožba se v delu, ki se nanaša na odločitev o upnikovih stroških ugovornega postopka, zavrže.
Pritožba se v delu, ki se nanaša na odločitev o dolžnikovih stroških ugovornega postopka, zavrne in se v tem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Dolžnik sam nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
Pritožba se v delu, ki se nanaša na odločitev o dolžnikovih stroških ugovornega postopka, zavrne in se v tem delu potrdi sklep sodišča prve stopnje.
Dolžnik sam nosi svoje stroške pritožbenega postopka.
JEDRO
Odločitev, da se sklep o izvršbi v dovolilnem delu razveljavi tudi glede upnikovih izvršilnih stroškov, za dolžnika ni neugodna, zato mu pravni red ne priznava pravnega interesa za pritožbo zoper takšno odločitev, ne glede na to, ali je odločitev sama po sebi pravilna ali ne.
Izvršilno sodišče je ravnalo prav, da z izpodbijanim sklepom ni odločalo o dolžnikovih stroških ugovornega postopka, saj bo glede na 2. odst. 62. čl. ZIZ o tem odločeno v pravdnem postopku, kjer se bo glede na končni izid pravde tudi izkazalo, ali so bili ti stroški potrebni ali ne.
Izvršilno sodišče je ravnalo prav, da z izpodbijanim sklepom ni odločalo o dolžnikovih stroških ugovornega postopka, saj bo glede na 2. odst. 62. čl. ZIZ o tem odločeno v pravdnem postopku, kjer se bo glede na končni izid pravde tudi izkazalo, ali so bili ti stroški potrebni ali ne.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.