TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi tožeče stranke se delno ugodi, tako da je tožena stranka dolžna tožeči stranki po predhodnem odvodu in plačilu predpisanih davkov in prispevkov Davčni upravi RS, na transakcijski račun pooblaščenca tožeče stranke št. ..., izplačati odškodnino za neizkoriščen letni dopust v letu 2008 v neto višini 459,48 EUR z zakonsko zamudnimi obrestmi od 1. 1. 2009 do plačila, tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške postopka v znesku 138,22 EUR v roku 15 dni brezobrestno, po poteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi, do plačila, v preostalem se pritožba zavrne in se potrdi sodba sodišča prve stopnje v nespremenjenem izpodbijanem delu.

Tožena stranka sama krije svoje stroške pritožbenega postopka.

V primeru obstoja objektivnih okoliščin, ki preprečuje izrabo letnega dopusta, ima delavec pravico do nadomestila za neizrabo letnega dopusta. Tožnici je bil podaljšan bolniški stalež, zato letnega dopusta ni mogla koristiti do prenehanja delovnega razmerja, čeprav ji je bil izrecno odobren. Na strani tožnice so torej nastale objektivne okoliščine, ki so ji (do prenehanja delovnega razmerja) onemogočale izrabo letnega dopusta. Zato je tožnica za sporno leto upravičena do plačila nadomestila (odškodnine) za neizkoriščen letni dopust.