TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

Ustavna pritožba zoper sodbo Vrhovnega sodišča št. I Up 1494/2003 z dne 30. 3. 2005 se ne sprejme.

Izpodbijana odločitev o ugotovitvi državljanstva ne temelji na pravnem stališču, ki bi se nanašalo na pravico do odškodnine iz 26. člena Ustave ali na pravico do zasebne lastnine iz 33. člena Ustave. Ker je zakonodajalec v drugem stavku tretjega odstavka 63. člena ZDen zapovedal, da pristojni organ v postopku ugotavljanja državljanstva ne vodi dokaznega postopka in ne dokazuje nelojalnosti osebe, bi razlaga, po kateri bi ta določba pomenila domnevo lojalnosti, privedla do ugotovitve, da so vse osebe nemške narodnosti jugoslovanski državljani, saj so bili pogoji iz drugega odstavka 35. člena ZDrž/45 določeni kumulativno. Takega namena pa zakonodajalcu ni mogoče pripisati že zato, ker iz drugega odstavka 9. člena ZDen jasno izhaja, da je za priznanje statusa denacionalizacijskega upravičenca osebam, ki niso bile vpisane v evidenco državljanov, treba ugotoviti, ali obstajajo razlogi iz drugega odstavka 35. člena ZDrž/45. Očitek pritožnice o kršitvi načela enakosti pred zakonom iz 14. člena Ustave je torej očitno neutemeljen. Domneva nelojalnosti po tretjem odstavku 63. člena ZDen v zvezi z drugim odstavkom 35. člena ZDrž/45 ne pomeni ugotovitve krivde za kaznivo ravnanje, kot zmotno meni pritožnica. Zato tudi ne more pomeniti kršitve domneve nedolžnosti iz 27. člena Ustave. Po navedenem je očitno neutemeljen tudi očitek pritožnice o arbitrarnosti izpodbijane sodne odločbe in s tem očitek o kršitvi pravice iz 22. člena Ustave.