Portal TFL
VS010224 - temeljna načela - dispozitivnost - oficialnost - spori o dodelitvi in preživljanju otrok - pravne posledice mirovanja postopka - umik tožbe - zakon...
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS010224
IZVOR, AVTOR
VSV Gž 453/74, 30.5.1975
OBJAVA
ZSO 1/4/76 str.115, obr.
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Vojvodina
INSTITUT VSRS
temeljna načela - dispozitivnost - oficialnost - spori o dodelitvi in preživljanju otrok - pravne posledice mirovanja postopka - umik tožbe - zakonska zveza - prenehanje - razveza - razmerja starši otroci po razvezi - dodelitev otrok
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Če je bila zakonska zveza pravnomočno razvezana, glede preostalega
dela tožbenega zahtevka, ki se nanaša na nastanitev in preživljanje
otrok, ne more nastopiti mirovanje postopka in se tudi ne more šteti,
da je bila tožba umaknjena, ko je potekel rok iz 3. odst. 206. čl.
ZPP, ker sodišče o tem odloča po uradni dolžnosti.
ORIGINAL:
U slučaju kad je brak pravomoćno razveden, u pogledu preostalog
dijela tužbenog zahtjeva koji se odnosi na smještaj i uzdržavanje
djece ne može nastupiti mirovanje postupka niti se može smatrati da
je tužba povučena protekom roka iz člana 206. stava 3. ZPP, jer sud o
tome odlučuje po službenoj dužnosti.
Če je bila zakonska zveza pravnomočno razvezana, glede preostalega
dela tožbenega zahtevka, ki se nanaša na nastanitev in preživljanje
otrok, ne more nastopiti mirovanje postopka in se tudi ne more šteti,
da je bila tožba umaknjena, ko je potekel rok iz 3. odst. 206. čl.
ZPP, ker sodišče o tem odloča po uradni dolžnosti.
ORIGINAL:
U slučaju kad je brak pravomoćno razveden, u pogledu preostalog
dijela tužbenog zahtjeva koji se odnosi na smještaj i uzdržavanje
djece ne može nastupiti mirovanje postupka niti se može smatrati da
je tužba povučena protekom roka iz člana 206. stava 3. ZPP, jer sud o
tome odlučuje po službenoj dužnosti.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.