na dokumentu
Portal TFL
VSC Sklep I Kp 92976/2024, enako tudi , , - pripor - podaljšanje pripora med preiskavo - vročitev predloga za podaljšanje pripora - begosumnost
SODIŠČE
Višje sodišče v Celju
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
30.1.2025
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSC Sklep I Kp 92976/2024, enako tudi , ,
INTERNA OZNAKA (*)
VSC00083259
SENAT, SODNIK
Branko Aubreht (preds.), Barbara Žumer Kunc (poroč.), mag. Mojca Turinek
INSTITUT VSRS
pripor - podaljšanje pripora med preiskavo - vročitev predloga za podaljšanje pripora - begosumnost
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi zagovornice obdolženega A.. A. se ugodi, sklep sodišča prve stopnje se v prvi alineji izreka, t.j. v delu, ko se pripor obdolžencu A. A. podaljša še za dva meseca, razveljavi in se zadeva v tem obsegu vrne sodišču prve stopnje v novo odločitev v roku 24 ur, pri čemer obdolženi A. A. do ponovne odločitve o predlogu za podaljšanje pripora ostaja v priporu.
II. Ostale pritožbe se zavrnejo kot neutemeljene.
II. Ostale pritožbe se zavrnejo kot neutemeljene.
JEDRO
Glede na navedeno drži, da zagovornica ni imela možnosti seznanitve s predlogom za podaljšanje pripora pred izdajo sklepa o podaljšanju pripora. Skladno z drugim odstavkom 205. člena ZKP pa bi ji morala biti dana možnost, da na tak predlog odgovori. Ker ji ta možnosti ni bila dana, je sodišče prve stopnje zagrešilo bistveno kršitev določb kazenskega postopka iz drugega odstavka 371. člena ZKP, pravico do obrambe, in sicer do izjave, pri kateri vpliva na zakonitost sklepa ni treba izkazati.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.