na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba II Cp 1729/2017 - denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - pravična denarna odškodnina - telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - strah - zmanjšanje ži...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
17.1.2018
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba II Cp 1729/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00031124
SENAT, SODNIK
Barbara Krpač Ulaga (preds.), Katarina Marolt Kuret (poroč.), mag. Matej Čujovič
INSTITUT VSRS
denarna odškodnina za nepremoženjsko škodo - pravična denarna odškodnina - telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem - strah - zmanjšanje življenjske aktivnosti - skaženost - zakonske zamudne obresti - direktna tožba oškodovanca
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba spremeni:
- v I. in II. točki izreka tako, da je tožena stranka dolžna v roku 15 dni plačati tožeči stranki znesek 5.492,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 20. 10. 2013 dalje in zakonske zamudne obresti v višini 3.347,02 EUR, višji tožbeni zahtevek pa se zavrne;
- v III. točki izreka tako, da pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške pravdnega postopka.
II. Sicer se pritožba zavrne in v nespremenjenem, a izpodbijanem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Tožeča stranka krije sama svoje stroške odgovora na pritožbo.
- v I. in II. točki izreka tako, da je tožena stranka dolžna v roku 15 dni plačati tožeči stranki znesek 5.492,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 20. 10. 2013 dalje in zakonske zamudne obresti v višini 3.347,02 EUR, višji tožbeni zahtevek pa se zavrne;
- v III. točki izreka tako, da pravdni stranki krijeta vsaka svoje stroške pravdnega postopka.
II. Sicer se pritožba zavrne in v nespremenjenem, a izpodbijanem delu sodba sodišča prve stopnje potrdi.
III. Tožeča stranka krije sama svoje stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Delno utemeljen je očitek o teku zakonskih zamudnih obresti, pri čemer je zmotno pritožbeno naziranje o uporabi 943. člena OZ. Navedeno določilo se uporablja za pogodbena razmerja iz zavarovalne pogodbe med zavarovalnico in zavarovancem. V obravnavani zadevi ne gre za tak primer, pač pa za direktno tožbo oškodovanca po 965. členu OZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.