na dokumentu
Portal TFL
VSL sklep I Cpg 531/2015 - pravočasnost vloge – prekluzija – pisni poziv sodišča – določitev prekluzivnega roka – materialno procesno vodstvo – nesklepčnost tožbe – nepopolno...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Gospodarski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
29.7.2015
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL sklep I Cpg 531/2015
INTERNA OZNAKA (*)
VSL0082020
SENAT, SODNIK
Barbara Žužek Javornik (preds.), Gordana Ristin (poroč.), Irena Veter
INSTITUT VSRS
pravočasnost vloge – prekluzija – pisni poziv sodišča – določitev prekluzivnega roka – materialno procesno vodstvo – nesklepčnost tožbe – nepopolnost tožbe – vročitev tožbe v popravo – kršitev načela kontradiktornosti
PODROČJE VSRS
CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi se ugodi, sodba se razveljavi in se zadeva vrne sodišču prve stopnje v ponovno sojenje.
Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
Pritožbeni stroški so nadaljnji pravdni stroški.
JEDRO
Prekluzija je lahko upoštevna, če je sodišče strankama v dopisu naložilo, kaj naj predložita oziroma navedeta in za to postavilo zavezujoče roke, pod grožnjo prekluzije. Le citiranje zakonske določbe o zahtevi, naj predložijo pripravljalni spis dovolj zgodaj, da se bo to lahko vročilo drugi stranki in da zato obravnava ne bo preložena, je nedoločen in ne more povzročiti posledico, da se pripravljalna vloga ne upošteva.
Ne zadosti substancirana navedba tožbe, ki sicer ima vse elemente, ki sestavljajo odškodninsko obveznost, ne pomeni nesklepčnosti tožbe, ampak nepopolno tožbo.
Ne zadosti substancirana navedba tožbe, ki sicer ima vse elemente, ki sestavljajo odškodninsko obveznost, ne pomeni nesklepčnosti tožbe, ampak nepopolno tožbo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.