Portal TFL

TFL Vsebine / Odločitve Ustavnega sodišča

U-I-300/96 - Zakon o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije (Uradni list RS, št. 44/96 in 47/97) (ZLPLS), 3. odst. 10. čl.

OPOMBA US RS
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-300/96
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US18742
GESLA
Lastninsko preoblikovanje, Loterija Slovenije. Športniki, pravice športnikov. Šport, financiranje. Ustavno sodišče, ocena primernosti zakonske ureditve. Pridobljene pravice. Načelo pravne države. Uresničevanje in omejevanje pravic. Sodelovanje pri upravljanju javnih zadev. Načelo usklajenosti pravnih aktov. Nepristojnost Ustavnega sodišča za oceno predpisa, ki je med postopkom prenehal veljati.
NAPADENI AKT
Zakon o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije (Uradni list RS, št. 44/96 in 47/97) (ZLPLS), 3. odst. 10. čl.
OBJAVA
OdlUS VII, 22
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
ustavitev
IZREK
Postopek za preizkus pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti tretjega odstavka 10. člena Zakona o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije se ustavi. Pobuda za začetek postopka za oceno ustavnosti in zakonitosti Zakona o lastninskem preoblikovanju Loterije Slovenije se zavrne.
EVIDENČNI STAVEK
Ustavno sodišče je zaradi pomanjkanja pravovarstvenega interesa ustavilo postopek za preizkus pobude v delu, ki se je nanašal na določbo, ki je med postopkom prenehala veljati. Kot očitno neutemeljeni so bili zavrnjeni očitki, da je ZLPLS posegel v dosedanjo lastninsko strukturo Loterije Slovenije in da bi moral pobudniku pripasti višji kapitalski delež, kot je določeno v ZLPLS. Pobudnik si ob dosedanji družbeni lastnini Loterije Slovenije (kar spreminja šele ZLPLS) ni mogel lastiti deleža na njenem kapitalu, tudi če se je že dosedaj del njenih prihodkov uporabljal za njegovo financiranje, zato ne gre za poseg v njegove pridobljene pravice. Pravice športnikov niso posebna ustavna kategorija, med pooblaščenimi predlagatelji zakonov po Ustavi ni pobudnika, mednarodne pogodbe, na katero se ta sklicuje, pa Republika Slovenija ni ratificirala, zato so očitno neutemeljeni očitki kršitve členov 15., 44. in 153. Ustave ter zatrjevano neskladje z mednarodno pogodbo, ki ni bila ratificirana. Ustavno sodišče ni pristojno za oceno medsebojne skladnosti zakonov.

Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.

Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.

PRIJAVA

ŠE NISTE UPORABNIK PORTALA TFL?

Dobra novice! Portal TFL je za nove uporabnike pripravil poseben brezplačen dostop do vsebin portala Tax-FinLex, da ga lahko preizkusite. Brezplačna registracija vam omogoča:

  • Vpogled v 7 dokumentov
  • Prejemanje e-dnevnika Lex-Novice
  • Prejemanje e-tednika TFL Glasnik
Pripravljam TFL AI...
BREZPLAČNI PREIZKUS

Tax-Fin-Lex d.o.o.
pravno-poslovni portal,
založništvo in
izobraževanja

Tax-Fin-Lex d.o.o.
Železna cesta 18
1000 Ljubljana
Slovenija

T: +386 1 4324 243
E: info@tax-fin-lex.si

 
x - Dialog title
dialog window