na dokumentu
Portal TFL
VSM Sodba IV Kp 23420/2019 - kršitev pravice do obrambe - pravica do neposrednega zaslišanja priče -zaslišanje priče izven glavne obravnave - združitev kazenskih postopkov - ka...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
28.7.2021
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM Sodba IV Kp 23420/2019
INTERNA OZNAKA (*)
VSM00048574
SENAT, SODNIK
Simona Skorpik (preds.), Melita Puhr (poroč.), Zdenka Klarič
INSTITUT VSRS
kršitev pravice do obrambe - pravica do neposrednega zaslišanja priče -zaslišanje priče izven glavne obravnave - združitev kazenskih postopkov - kaznivo dejanje poslovne goljufije - kaznivo dejanje ponarejanja listin - zavrnitev pritožbe
PODROČJE VSRS
KAZENSKO MATERIALNO PRAVO
IZREK
I. Pritožba zagovornikov obdolženega M. D. se kot neutemeljena zavrne.
II. Obdolženec je dolžan plačati sodno takso v znesku 315,00 EUR kot strošek pritožbenega postopka.
II. Obdolženec je dolžan plačati sodno takso v znesku 315,00 EUR kot strošek pritožbenega postopka.
JEDRO
Sodišče lahko v skladu z določili ZKP posamezna procesna dejanja opravi tudi izven glavne obravnave, kot to na primer določa 337. člen zakona, pa tudi 15. člen ZKP, ki sodišču nalaga dolžnost, da si prizadeva, da se postopek izvede brez zavlačevanja. Z vidika obrambe je pomembno, da je obdolženec z vsebino dokaza, izvedenega izven glavne obravnave, naknadno ustrezno seznanjen in da mu je dana možnost, da se o njem ustrezno izreče. Združitev kazenskih postopkov namreč glede na določbo petega odstavka 32. člena ZKP ni obligatorna, saj iz zakonskega teksta izhaja, da sodišče tako ravna praviloma.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.