POVZETEK ODLOČITVE
1. Zahtevku za revizijo se ugodi tako, da se razveljavi: - točke 2.3.1.1, 2.3.2, 2.3.3, 2.3.4, 2.3.5 in 2.3.6 II. poglavja razpisne dokumentacije (Pogoji za ugotavljanje sposobnosti ponudnika in navodila o dokazovanju), v delu, kjer je določeno, da se morajo referenčni objekti nanašati na stanovanjske stavbe za posebne družbene skupine po klasifikaciji CC-SI 113, poslovne in upravne stavbe po klasifikaciji CC-SI 122, hotelske in podobne gostinske stavbe po klasifikaciji CC-SI 1211 ali stavbe splošnega družbenega pomena po klasifikaciji CC-SI 126, - točka 11.8 I. poglavja razpisne dokumentacije (Navodila ponudnikom za izdelavo prijave / ponudbe in zahteve naročnika) v delu, kjer je določeno: »Subjekt, katerega zmogljivost se uporabi, lahko namesto ponudnika izpolnjuje pogoje glede tehnične in kadrovske sposobnosti (točka 2.3 II. poglavja te dokumentacije) samo v primeru, če bo opravljal dela v okviru del, navedenih v predračunu, v več kot 60 (šestdesetih) odstotkih.«, - zahteva naročnika, podana na obrazcih 6a in 6b, v skladu s katero morajo prijavitelji podati oceno referenčnega naročnika o uspešnosti izvedbe referenčnega posla z ocenami od 1 do 5. V preostalem delu se zahtevek za revizijo zavrne kot neutemeljen. 2. Naročnik je dolžan vlagatelju povrniti stroške pravnega varstva v znesku 2.334,48 EUR, in sicer v roku 15 dni od prejema tega sklepa, po poteku tega roka pa z zakonskimi zamudnimi obrestmi do plačila. Višja stroškovna zahteva se zavrne.