na dokumentu
Portal TFL
Sodba VIII Ips 1/96 - delovno razmerje pri delodajalcih - prenehanje delovnega razmerja - neopravičen izostanek z dela
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Delovno-socialni oddelek
DATUM ODLOČBE
22.10.1996
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba VIII Ips 1/96
INTERNA OZNAKA
VS30273
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
delovno razmerje pri delodajalcih - prenehanje delovnega razmerja - neopravičen izostanek z dela
PODROČJE VSRS
DELOVNO PRAVO
IZREK
Revizija se zavrne kot neutemeljena.
JEDRO
Sodišče prve stopnje je zavrnilo tožnikov zahtevek na razveljavitev sklepov pristojnih organov toženca, na podlagi katerih je tožniku prenehalo delovno razmerje, zaradi neopravičenih izostankov z dela po 6. točki prvega odstavka 100. člena ZDR. Sodišče druge stopnje je njegovo pritožbo zavrnilo kot neutemeljeno in potrdilo izpodbijano odločbo.
Sodišče je revizijo zavrnilo kot neutemeljeno. Nezaslišanje izvedenca ni bistvena kršitev določb pravdnega postopka, prav tako pa zaradi te opustitve ni bilo zmotno uporabljeno materialno pravo. Tožnikove navedbe, da je bil bolan in je zato izostal z dela, pri čemer pa izostanka ni mogel opravičiti z zdravniškim spričevalom, čeprav je bil pri zdravniku, kaže na to, da je z dela izostal neopravičeno.
Sodišče je revizijo zavrnilo kot neutemeljeno. Nezaslišanje izvedenca ni bistvena kršitev določb pravdnega postopka, prav tako pa zaradi te opustitve ni bilo zmotno uporabljeno materialno pravo. Tožnikove navedbe, da je bil bolan in je zato izostal z dela, pri čemer pa izostanka ni mogel opravičiti z zdravniškim spričevalom, čeprav je bil pri zdravniku, kaže na to, da je z dela izostal neopravičeno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.