TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča

Revizija se zavrne kot neutemeljena. Vsaka stranka trpi svoje stroške revizijskega postopka.

Iz obširnih razlogov sodb sodišča prve in druge stopnje izhaja, da sta nižji sodišču ugotavljali, kaj vse je tožnica nudila očetu namesto toženke in ji na ta način prihranila izdatke, ki bi jih sicer z očetom morala imeti toženka na podlagi izročilne pogodbe z dne 2.12.1981. Pravnoodločilna dejstva za uporabo določbe 210. člena ZOR (prikrajšanje in korist) so bila tako ugotovljena. Nasprotna revizijska zatrjevanja zato niso sprejemljiva. Revizijska trditev, da je zmotno ugotovljena višina koristi oziroma prikrajšanja, pa predstavlja izpodbijanje v postopku pred nižjima sodiščema ugotovljenega dejanskega stanja, kar pa v revizijskem postopku ni dovoljeno (3. odstavek 385. člena ZPP).