na dokumentu
Portal TFL
VSM sodba I Cp 466/2016 - judikatna terjatev - subsidiarna odgovornost lastnika - solidarna odgovornost lastnika - zastaranje - pretrganje zastaranja
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
5.7.2016
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba I Cp 466/2016
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0022947
SENAT, SODNIK
Alenka Zgubič (preds.), Vesna Rezar (poroč.), Nina Vidic
INSTITUT VSRS
judikatna terjatev - subsidiarna odgovornost lastnika - solidarna odgovornost lastnika - zastaranje - pretrganje zastaranja
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
IZREK
I Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v I. in III. točki spremeni, tako da:
se v I. točki izreka: sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 10783/2015 z dne 4. 2. 2015 razveljavi in tožbeni zahtevek zavrne še za znesek 315,56 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od:
- zneska 97,51 EUR od 23. 3. 2008 dalje do plačila,
- zneska 121,14 EUR od 24. 2. 2008 dalje do plačila,
- zneska 55,91 od dne 24. 4. 2008 dalje do plačila in
- zneska 41,00 EUR od dne 3. 9. 2009 dalje do plačila,
se v III. točki izreka znesek pravdnih stroškov 383,64 EUR nadomesti z zneskom 317,85 EUR.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožeča stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
se v I. točki izreka: sklep o izvršbi Okrajnega sodišča v Ljubljani VL 10783/2015 z dne 4. 2. 2015 razveljavi in tožbeni zahtevek zavrne še za znesek 315,56 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od:
- zneska 97,51 EUR od 23. 3. 2008 dalje do plačila,
- zneska 121,14 EUR od 24. 2. 2008 dalje do plačila,
- zneska 55,91 od dne 24. 4. 2008 dalje do plačila in
- zneska 41,00 EUR od dne 3. 9. 2009 dalje do plačila,
se v III. točki izreka znesek pravdnih stroškov 383,64 EUR nadomesti z zneskom 317,85 EUR.
II. V preostalem delu se pritožba zavrne in se v izpodbijanem a nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.
III. Tožeča stranka sama krije svoje stroške odgovora na pritožbo.
JEDRO
Značilnost poroštva je sicer njegova akcesornost glede na obveznost glavnega dolžnika, vendar pa desetletni zastaralni rok ne velja za subsidiarnega poroka, zanj na podlagi določbe drugega odstavka 1034. člena Obligacijskega zakonika (v nadaljevanju OZ)1 velja zastaralni rok dveh let.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.