IZREK
I. Pritožba zoper III. točko izreka se zavrne.
II. Pritožbi zoper IV., V. in VI. točko izreka se delno ugodi in se znesek 174,87 EUR v točki IV nadomesti z zneskom 580,92 EUR, znesek 57,92 EUR v točki V z zneskom 192,42 EUR in znesek 269,33 EUR v točki VI nadomesti z zneskom 134,83 EUR.
III. Kar tožnik zahteva več se zavrne.
IV. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti stroške pritožbe v višini 213,74 EUR, v roku 15 dni, po tem roku z zakonskimi zamudnimi obrestmi.
JEDRO
Pri tožniku je prišlo do nesreče, ki se je zgodila določenega dne na smučišču v Avstriji. Sodišče prve stopnje je pravilno v skladu z ZMZPP po uradni dolžnosti ugotovilo vsebino tujega prava, ki ga je treba uporabiti (12. člen). V ta namen je od ministrstva pristojnega za pravosodje Republike Avstrije pridobilo informacije o avstrijskem socialnem pravu glede povračila stroškov helikopterskega prevoza. Sodišče prve stopnje je pravilno presodilo, da je v skladu s Pravili območne zdravstvene zavarovalnice v tožnikovem primeru šteti, da gre za primarni transport s kraja nesreče pri izvajanju športa do bolnišnice, kjer se povrnejo transportni stroški pavšalno v višini 894,93 EUR in ne za nadaljnji sekundarni transport, kjer je obračunana minuta poleta zračnega transporta. Ker je bil v konkretnem primeru opravljen zgolj primarni in ne tudi sekundarni transport, ni mogoče kumulirati obeh stroškov, tako za primarni kakor za sekundarni transport, za kar se v pritožbi neutemeljeno zavzema tožnik.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.