TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

I. Pritožbi se delno ugodi in se sodba sodišča prve stopnje v III. tč. izreka spremeni tako, da se sedaj glasi:

„III. Podrednemu zahtevku tožeče stranke se delno ugodi, tako da je A. A. namesto mesečne preživnine, kot je bila določena s sodbo Okrožnega sodišča v Ljubljani P 2803/2013-IV z dne 24. 9. 2014 in valorizirana po obvestilu o uskladitvi preživnine Centra za socialno delo X na znesek 102,30 EUR, dolžan plačevati za B. B. znižano mesečno preživnino v višini 70,00 EUR za čas od 1. 9. 2017 do 30. 9. 2018, od 1. 10. 2018 dalje pa v višini 50,00 EUR.

Tako določeno preživnino mora A. A. plačati najkasneje do zadnjega dne v mesecu za tekoči mesec na osebni račun B. B, v primeru zamude s plačilom je dolžan plačati zakonske zamudne obresti od dneva zamude s plačilom posameznega preživninskega obroka dalje do plačila. Navedene zneske preživnine je dolžan plačevati do prve valorizacije preživnin, od tedaj dalje pa v valoriziranem znesku na podlagi obvestila Centra za socialno delo X.“

Višji tožbeni zahtevek se zavrne (glede znižanja mesečne preživnine na 50,00 EUR za čas od 1. 9. 2017 do 30. 9. 2018).“

II. V preostalem delu se pritožba zavrne ter se v izpodbijanem in nespremenjenem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

III. Tožena stranka krije sama svoje stroške pritožbenega postopka.

Pravilna uporaba materialnega prava na podlagi 132. člena ZZZDR zahteva dvofazni postopek, ko se odloča o zvišanju ali znižanju preživnine. V prvi fazi sodišče ugotovi, ali so izkazane spremenjene okoliščine, ki so bistvene glede potreb upravičenca ali zmožnosti zavezanca, in če ta dejstva ugotovi, nadaljuje z drugo fazo, v kateri pa zgolj ugotavlja, kakšne so preživninske potrebe upravičenca in zmožnosti zavezancev od vložitve tožbe dalje.