na dokumentu
Portal TFL
U-I-138/00 - Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o jamstvenem skladu Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 53/99) (ZJSRS), 19. čl.
OPOMBA US RS
K obravnavani zadevi so bile s sklepom Ustavnega sodišča pridružene zadeve št. U-I-97/01, št. U-I-214/01 z dne 9. 5. 2002 in št. U-I-78/03 z dne 3. 4. 2003 zaradi skupnega obravnavanja in odločanja.
OPRAVILNA ŠTEVILKA
U-I-138/00
VRSTA ZADEVE
ocena ustavnosti in zakonitosti predpisov in drugih splošnih aktov
INTERNA OZNAKA
US22285
GESLA
1.4.14.3 - Ustavno sodstvo - Postopek - Stroški - Stroški postopka.
1.5.51.1.11 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Odločitev o stroških.
3.9 - Splošna načela - Vladavina prava.
3.4 - Splošna načela - Delitev oblasti.
5.4.3 - Temeljne pravice - Ekonomske, socialne in kulturne pravice - Pravica do dela.
1.5.51.1.5.1 - Ustavno sodstvo - Odločbe - Vrste odločitev Ustavnega sodišča - V postopku abstraktne presoje - Zavrnitev pobude - Ker je očitno neutemeljena.
1.6.7 - Ustavno sodstvo - Učinki - Vpliv na državne organe.
2.3.6 - Viri ustavnega prava - Tehnike presoje - Zgodovinska razlaga.
NAPADENI AKT
Zakon o spremembah in dopolnitvah Zakona o jamstvenem skladu Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 53/99) (ZJSRS), 19. čl.
OBJAVA
Uradni list RS, št. 40/2003 in OdlUS XII, 33
IZDAJATELJ
Ustavno sodišče RS
VRSTA AKTA
zakon
VRSTA ODLOČITVE
sklep
VRSTA REŠITVE
zavrnitev
IZREK
Pobude za začetek postopka za oceno ustavnosti 19. člena Zakona o spremembah in dopolnitvah Zakona o jamstvenem skladu Republike Slovenije (Uradni list RS, št. 53/99) se zavrnejo.
Pobudnice Antonija Markelj in druge, ki jih zastopa odvetnica mag. Tatjana Gregorc, nosijo same svoje stroške postopka.
EVIDENČNI STAVEK
Delavci so že pred uveljavitvijo ZJSRS-C imeli pravico do odpravnine tudi v primerih, ko jim je prenehalo delovno razmerje zaradi insolventnosti delodajalca. Zato so očitki pobudnikov, da odpravnina tem delavcem ni zagotovljena že od uveljavitve ZPPSL dalje, neutemeljeni. Izpodbijana določba tudi ne more kršiti prepovedi retroaktivnosti, ker ne vzpostavlja nobene nove obveznosti delodajalca za nazaj. Ker so pobude očitno neutemeljene, jih je Ustavno sodišče zavrnilo.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.