Portal TFL
VS013568 - skrb za red v dvorani - ukrepi za vzdrževanje reda na glavni obravnavi
INTERNA OZNAKA DOKUMENT
VS013568
IZVOR, AVTOR
Okr Sisak Kž 26/79, 31.1.1979
OBJAVA
Iustitia 1-4/79 str.119
IZDAJATELJ
Vrhovno sodišče RS
BIVŠA REPUBLIKA
Hrvaška
INSTITUT VSRS
skrb za red v dvorani - ukrepi za vzdrževanje reda na glavni obravnavi
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
BESEDILO
PREVOD:
Pritožnik pravilno navaja v pritožbi, da ni bilo podlage za zavrženje
zasebne tožbe samo zato, ker je prišel zasebni tožilec na glavno
obravnavo vinjen. Ta okoliščina sama ne zadošča za zavrženje zasebne
tožbe, saj je imel predsednik senata po 295. čl. ZKP še druge
možnosti za kaznovanje osebe, ki moti red na glavni obravnavi.
ORIGINAL:
U pravu je žalitelj kada ističe u žalbi da nije bilo mjesta odbačaju
privatne tužbe protiv okrivljenih, samo zato što je privatni tužitelj
pristupio sudu na glavnu raspravu u alkoholiziranom stanju. Sama ta
okolnost nije dovoljna za odbacivanje privatne tužbe, jer su
predsjedniku vijeća postojale na raspolaganju i druge mogućnosti, da
kazni osobu koja narušava red u sudnici u smislu čl. 295. ZKP-e.
Pritožnik pravilno navaja v pritožbi, da ni bilo podlage za zavrženje
zasebne tožbe samo zato, ker je prišel zasebni tožilec na glavno
obravnavo vinjen. Ta okoliščina sama ne zadošča za zavrženje zasebne
tožbe, saj je imel predsednik senata po 295. čl. ZKP še druge
možnosti za kaznovanje osebe, ki moti red na glavni obravnavi.
ORIGINAL:
U pravu je žalitelj kada ističe u žalbi da nije bilo mjesta odbačaju
privatne tužbe protiv okrivljenih, samo zato što je privatni tužitelj
pristupio sudu na glavnu raspravu u alkoholiziranom stanju. Sama ta
okolnost nije dovoljna za odbacivanje privatne tužbe, jer su
predsjedniku vijeća postojale na raspolaganju i druge mogućnosti, da
kazni osobu koja narušava red u sudnici u smislu čl. 295. ZKP-e.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.