na dokumentu
Portal TFL
Sodba I Ips 353/2001 - zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med ra...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Kazenski oddelek
DATUM ODLOČBE
16.5.2002
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba I Ips 353/2001
INTERNA OZNAKA
VS21430
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zahteva za varstvo zakonitosti - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - bistvena kršitev določb kazenskega postopka - nasprotje med razlogi sodbe o vsebini zapisnika o izpovedbi priče in samim zapisnikom
PODROČJE VSRS
KAZENSKO PROCESNO PRAVO
IZREK
Zahteva obsojenčevega zagovornika za varstvo zakonitosti se zavrne.
Obsojenec je dolžan plačati kot stroške postopka, nastale s tem izrednim pravnim sredstvom, na 80.000,00 SIT odmerjeno povprečnino.
Obsojenec je dolžan plačati kot stroške postopka, nastale s tem izrednim pravnim sredstvom, na 80.000,00 SIT odmerjeno povprečnino.
JEDRO
Kot je razvidno iz zapisnika, je priča na vprašanje, ali je imel oškodovanec kaj v rokah, odgovorila, da "ne vem, zaradi mene jo je (palico) lahko imel", na ponovljeno enako vprašanje pa, da ni videla, da bi kaj imel, če pa bi, bi obsojenca sigurno udaril. S tem ko je sodišče v sodbi navedlo, da je ta priča potrdila, da oškodovanec ni imel palice, nato pa še, da je priča smiselno potrdila, da oškodovanec takrat ni imel v roki ničesar, nobene palice, ni storilo bistvene kršitve določb kazenskega postopka iz 11. točke 1. odstavka 371. člena ZKP.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.