na dokumentu
Portal TFL
VSM sodba I Cp 1001/2009 - posojilna pogodba – sporazum o zavarovanju denarne terjatve – ničnost - pogodbeno dogovorjene zamudne obresti - pogodbeno dogovorjene obresti za te...
SODIŠČE
Višje sodišče v Mariboru
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
3.11.2009
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSM sodba I Cp 1001/2009
INTERNA OZNAKA (*)
VSM0020927
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
posojilna pogodba – sporazum o zavarovanju denarne terjatve – ničnost - pogodbeno dogovorjene zamudne obresti - pogodbeno dogovorjene obresti za terjatev izraženo v tuji valuti – ničnost dogovora o pogodbenih obrestih – nemoralen pogodbeni dogovor o zamudnih obrestih – ne ultra alterum tantum – ugotavljanje ničnosti izvršilnega naslova po pravnomočnosti sklepa o izvršbi - izpodbijanje/ničnost sodne poravnave – veljavnost pooblastila za sklenitev sporazuma o zavarovanju denarne terjatve – izvršljivost in določljivost izreka sodbe – razpravno načelo – uspeh pravdne stranke z obrestnim delom zahtevka in vpliv na odločitev o povrnitvi pravdnih stroškov
PODROČJE VSRS
OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Pritožbi tožeče stranke (zgolj delno glede stroškov postopka) in pritožbi tožene stranke se delno ugodi ter se sodba sodišča prve stopnje spremeni tako, da sedaj izrek v celoti glasi:
"Ugotovi se, da je ničen del sporazuma za zavarovanje denarne terjatve, sklenjenega dne 14.3.1994 pri Temeljnem sodišču v Mariboru, Enoti v Mariboru, opr. št. RIZ XY/94, in sicer v delu, ki se nanaša na plačilo pogodbenih obresti, ki presegajo obresti, ki jih plačuje za devizne vloge na vpogled Nova KBM d.d., Maribor in sicer od zneska 30.000,00 DEM za čas od 17.2.1994 do 17.5.1994 ter v delu, ki se nanaša na plačilo zamudnih obresti po obrestni meri zamudnih obresti, ki presega 25% letno obrestno mero, in sicer za čas od 18.5.1994 dalje od zneska 30.000,00 DEM oziroma od 1.1.2002 dalje od zneska 15.338,80 EUR.
Zamudne obresti so nehale teči s 1.1.2002, če je vsota zapadlih in neplačanih obresti do vključno 31.12.2001 dosegla glavnico. Če so glavnico dosegle po 31.12.2001, vendar do vključno 21.5.2007, so zamudne obresti nehale teči, ko so dosegle glavnico. Če glavnice do tega datuma niso dosegle, tečejo dalje do plačila.
V presežku in drugačen tožbeni zahtevek se zavrne.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti pravdne stroške v znesku 81,96 EUR, v roku 15 dni od prejema pisnega odpravka te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po preteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti."
V ostalem se pritožbi tožeče in tožene stranke zavrneta.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti njene stroške postopka s pritožbo v višini 54,50 EUR, v 15 dneh.
"Ugotovi se, da je ničen del sporazuma za zavarovanje denarne terjatve, sklenjenega dne 14.3.1994 pri Temeljnem sodišču v Mariboru, Enoti v Mariboru, opr. št. RIZ XY/94, in sicer v delu, ki se nanaša na plačilo pogodbenih obresti, ki presegajo obresti, ki jih plačuje za devizne vloge na vpogled Nova KBM d.d., Maribor in sicer od zneska 30.000,00 DEM za čas od 17.2.1994 do 17.5.1994 ter v delu, ki se nanaša na plačilo zamudnih obresti po obrestni meri zamudnih obresti, ki presega 25% letno obrestno mero, in sicer za čas od 18.5.1994 dalje od zneska 30.000,00 DEM oziroma od 1.1.2002 dalje od zneska 15.338,80 EUR.
Zamudne obresti so nehale teči s 1.1.2002, če je vsota zapadlih in neplačanih obresti do vključno 31.12.2001 dosegla glavnico. Če so glavnico dosegle po 31.12.2001, vendar do vključno 21.5.2007, so zamudne obresti nehale teči, ko so dosegle glavnico. Če glavnice do tega datuma niso dosegle, tečejo dalje do plačila.
V presežku in drugačen tožbeni zahtevek se zavrne.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti pravdne stroške v znesku 81,96 EUR, v roku 15 dni od prejema pisnega odpravka te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki začnejo teči prvi dan po preteku roka za prostovoljno izpolnitev obveznosti."
V ostalem se pritožbi tožeče in tožene stranke zavrneta.
Tožeča stranka je dolžna toženi stranki povrniti njene stroške postopka s pritožbo v višini 54,50 EUR, v 15 dneh.
JEDRO
Ker je bila pooblaščenka posojilojemalca pooblaščena tudi za sklenitev sodnega sporazuma o zavarovanju terjatve, ob dejstvu, da je posojilna pogodba z dne 31.1.1994 postala del zapisnika o naroku, na katerem se je odločalo o sporazumu za zavarovanje terjatve, delno, glede višine zamudnih obresti, pa je bila na naroku tudi modificirana, je utemeljen zaključek, da neobstoj pooblastila ob sami sklenitvi posojilne pogodbe z dne 31.1.1994 nima posledic za njeno veljavnost, saj je bila ta pomanjkljivost s tem, ko sta toženka in pooblaščenka posojilojemalca na naroku ponovno potrdili vsebino posojilne pogodbe kot podlago na naroku ugotovljene terjatve, sanirana.
Kljub temu da v izreku ni navedena višina obrestne mere pogodbenih obresti, nad katero je sporazum ničen, je z opisno oznako "obresti, ki presegajo obresti, ki jih plačuje za devizne hranilne vloge na vpogled Nova KBM d.d., Maribor" izrek dovolj določljiv ter v morebitnem izvršilnem postopku ne bo dvoma, na katero višino obresti se izrek nanaša.
Ni mogoče kot nemoralnih šteti pogodbeno dogovorjenih zamudnih obresti za terjatve, izražene v tuji valuti, ki ne presegajo realne obrestne mere zamudnih obresti za tolarske terjatve.
Kljub temu da v izreku ni navedena višina obrestne mere pogodbenih obresti, nad katero je sporazum ničen, je z opisno oznako "obresti, ki presegajo obresti, ki jih plačuje za devizne hranilne vloge na vpogled Nova KBM d.d., Maribor" izrek dovolj določljiv ter v morebitnem izvršilnem postopku ne bo dvoma, na katero višino obresti se izrek nanaša.
Ni mogoče kot nemoralnih šteti pogodbeno dogovorjenih zamudnih obresti za terjatve, izražene v tuji valuti, ki ne presegajo realne obrestne mere zamudnih obresti za tolarske terjatve.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.